Effectivement, la fiche n'a pas encore été faite. Je ne sais si nous ou les Lucky Duck vont dégainer les premiers, mais si vous le souhaitez, ça peut même être vous ;)
Effectivement, la fiche n'a pas encore été faite. Je ne sais si nous ou les Lucky Duck vont dégainer les premiers, mais si vous le souhaitez, ça peut même être vous ;)
Je confirmes que le jeux marche très bien pour des 6 à 10 ans. Tellement que j'ai du les freiner un peu pour pas tout faire le même jour. On espère voir de nouvelles quêtes à télécharger, il y a asse de personnages et d'objet pour imaginer beaucoup plus de scénarios :)
Personnellement, je ne suis pas pro écran (loin de là, vu que comme de plus en plus de personnes, je n'ai pas la télé). Mais je vois ce jeu (auquel j'ai joué avec ma fille de 8 ans) plutôt comme un support de réflexion et de découverte de la réalité virtuelle, assez bien fait d'ailleurs.
Pour les écrans comme pour le reste, c'est juste une question de dosage subtil...
Et nous avons beaucoup aimé unlock kids également. L'un n'empêche pas l'autre ;)
Personnellement, je ne suis pas pro écran (loin de là, vu que comme de plus en plus de personnes, je n'ai pas la télé). Mais je vois ce jeu (auquel j'ai joué avec ma fille de 8 ans) plutôt comme un support de réflexion et de découverte de la réalité virtuelle, assez bien fait d'ailleurs.
Pour les écrans comme pour le reste, c'est juste une question de dosage subtil...
Et nous avons beaucoup aimé unlock kids également. L'un n'empêche pas l'autre ;)
Bonjour,
Ma fille de 7 ans a ce jeu, je l'ai trouvé beaucoup trop compliqué, nous n'avons même pas réussi à terminer le tutoriel, grande déception pour elle et moi.
Genre le meilleur jeu de ces 20 dernières années ??? 🤯 alors là, si vous êtes chauds, j’en informe mon état major, et roule maboule, par contre on est d’accord que ça va charcler à mort ? 💣🧨⚔️
"Des idées pour un truc spécial ?"
"Genre le meilleur jeu de ces 20 dernières années ???"
Oui cela serait bien même si la course est déjà jouée... Quel autre jeu que Terraforming Mars pourrait remporter ce trophée ? Je vois pas :-)
Alors, serait-il possible de poser quelques restrictions constructives ? Genre, pour être sûr de ne pas être dans les fascinations de l’effet de mode, le jeu devrait avoir plus d’un an, par exemple. Et pour que ce prix soit aussi celui qui aide les gens à se lancer dans le jeu de société, il ne faudrait pas qu’il ai déjà gagné le même prix.
Genre la consécration, le Panthéon des Jeux de société.
(Mais sans la dimension napoléonienne).
Pour des idées :
- dédoubler les catégories pour avoir le jeu de l'année et le jeu de ces 20 dernières années dans chacune des catégories.
- un prix spécial d'un jury de moins de 20 ans
- 20 pouic comme trophées (y a t il un trophée? Pour lancer une tradition à la façon du futur/ex-prix Diana Jones)
Mais…
Mais…
Nul part dans tout l’article n’apparaît le mot « expert »…
…
Est ce à dire qu’on va se priver des sempiternelles et récurrentes diatribes à base de « Mais c’est pas un jeu expert ça ! J’y joue avec mon neveu de 4 ans ! »
🥲
Bravo ! C’est beau.
Surtout que le FIJ vient justement de créer une nouvelle catégorie "initié"... https://laludikavern.com/blog/news/nouvelle-categorie-initie-as-dor-cannes-2022/
Ce qu'il faut, évidemment, c'est simplifier les catégories par souci de lisibilité et de compréhension. Je rejoins Thierry Lefranc sur ces histoires "entre amis" qui ne riment à rien et ne veulent rien dire.
Faites simple, les amis.
Si vous avez écouté le dernier podcast de l'émission "Playback", vous savez à quel point les anciennes catégories du FIJ sont risibles ! Vous connaissez le proverbe : "Qui trop embrasse mal étreint"
Quelques observations personnelles rapides : 1) entre léger et réflexion, il n'y a rien ; 2) à quel âge selon vous un jeu cesse t-il d'être pour enfant (juridiquement, c'est quand on est majeur...) et donc bascule dans les autres catégories ? 3) Pourquoi ne pourrait-on pas jouer à un jeu de réflexion dans un club de joueurs ?
Une suggestion : pourquoi ne pas oser promouvoir une catégorie solo (puisque vous avez une catégorie deux joueurs), ce qui a été "tendance" pendant les confinements et elle semble se poursuivre, soit qu'il s'agisse de jeux véritablement solo (Under falling skies) ou qu'une version solo existe (je pense évidemment que vous pencherez plutôt pour une version officielle promue par l'éditeur, qu'elle soit inclus dans la règle ou proposée plus tard comme avec Terraforming Mars plutôt qu'une version non officielle, mais peu importe, ce sera déjà ça).
Pourquoi cet ajout de "entre amis" sur les deux premières catégories ?
Il n'y a pas d'amis dans les clubs ?
Cela voudrait-il dire que l'on ne peux pas jouer à des jeux "velus" entre amis ?
Cela voudrait-il dire que l'on ne peux pas jouer à des jeux "légers" dans les clubs ?
Un peu pareil que Thierry, les mentions "club" et "entre amis" sont limitantes. En l'état des catégories, une des pépites de l'année, Under Falling Skies, ne peut même pas être cité...
Surtout que le FIJ vient justement de créer une nouvelle catégorie "initié"... https://laludikavern.com/blog/news/nouvelle-categorie-initie-as-dor-cannes-2022/
Ce qu'il faut, évidemment, c'est simplifier les catégories par souci de lisibilité et de compréhension. Je rejoins Thierry Lefranc sur ces histoires "entre amis" qui ne riment à rien et ne veulent rien dire.
Faites simple, les amis.
Si vous avez écouté le dernier podcast de l'émission "Playback", vous savez à quel point les anciennes catégories du FIJ sont risibles ! Vous connaissez le proverbe : "Qui trop embrasse mal étreint"
Quelques observations personnelles rapides : 1) entre léger et réflexion, il n'y a rien ; 2) à quel âge selon vous un jeu cesse t-il d'être pour enfant (juridiquement, c'est quand on est majeur...) et donc bascule dans les autres catégories ? 3) Pourquoi ne pourrait-on pas jouer à un jeu de réflexion dans un club de joueurs ?
Une suggestion : pourquoi ne pas oser promouvoir une catégorie solo (puisque vous avez une catégorie deux joueurs), ce qui a été "tendance" pendant les confinements et elle semble se poursuivre, soit qu'il s'agisse de jeux véritablement solo (Under falling skies) ou qu'une version solo existe (je pense évidemment que vous pencherez plutôt pour une version officielle promue par l'éditeur, qu'elle soit inclus dans la règle ou proposée plus tard comme avec Terraforming Mars plutôt qu'une version non officielle, mais peu importe, ce sera déjà ça).
Genre le meilleur jeu de ces 20 dernières années ??? 🤯 alors là, si vous êtes chauds, j’en informe mon état major, et roule maboule, par contre on est d’accord que ça va charcler à mort ? 💣🧨⚔️
Pour des idées :
- dédoubler les catégories pour avoir le jeu de l'année et le jeu de ces 20 dernières années dans chacune des catégories.
- un prix spécial d'un jury de moins de 20 ans
- 20 pouic comme trophées (y a t il un trophée? Pour lancer une tradition à la façon du futur/ex-prix Diana Jones)
Dans 1 premier temps, un vote parmi Six Catégories pour les sélections :
1-Enfant
2-Ambiance
3-Mode solo
et selon la difficulté
4-Familiale
5-Habitué
6-Passionné
Dans un second temps
A- le Tric Trac d'or à voter parmi les 16 qui ont le plus de votes.
B- Le Tric Trac de Diamant parmi les meilleurs jeux de ces 10 dernières années (sélection des jeux notés entre 8.5 et 10 par exemple)
"Des idées pour un truc spécial ?"
"Genre le meilleur jeu de ces 20 dernières années ???"
Oui cela serait bien même si la course est déjà jouée... Quel autre jeu que Terraforming Mars pourrait remporter ce trophée ? Je vois pas :-)
Alors, serait-il possible de poser quelques restrictions constructives ? Genre, pour être sûr de ne pas être dans les fascinations de l’effet de mode, le jeu devrait avoir plus d’un an, par exemple. Et pour que ce prix soit aussi celui qui aide les gens à se lancer dans le jeu de société, il ne faudrait pas qu’il ai déjà gagné le même prix.
Genre la consécration, le Panthéon des Jeux de société.
(Mais sans la dimension napoléonienne).
Et un Tric Trac Solo, et voir un Tric Trac mode Solo. Le premier pour ne pas oublier tous ces bons jeux comme Under Falling Skies, Warp's Edge, Défi de la reine... Et le deuxième pour saluer les efforts des auteurs et des éditeurs à proposer de plus en plus de mode(s) solo intéressant(s) dans les jeux dont ce n'est pas la première vocation (oui je pense à toi, Pillards de Scythie !). Surtout que des auteurs comme David Turczi ou Alexis Allard par exemples se spécialisent dans le solo. Ce serait une reconnaissance pour ces autrices et ces auteurs.
Sans au moins, une de ces deux catégories, ce serait un sentiment d'injustice pour les joueuses et les joueurs qui se sont éclatés en solo (je pense toujours à toi, Pillards de Scythie mais aussi Dinogenics, Smartphone inc, Worldwide Football, Hero Realms, Trek 12...) pendant la période Covid passée, et peut-être encore à venir.
Peace ✌️
il y a moyen d'avoir la liste des jeux sortis cette année sur le site (ou un tuto pour la trouver...)? en visitant la plupart des catégories de l'onglets jeux, du site trictrac, (ou les meilleurs ventes de Philibert...) soit il y a 5 jeux...soit il n'y a que les jeux sortis depuis aout,...soit il y a des Bang et Pique Plume (rien contre ces jeux mais a peu près sur de ne pas être sortis cette année...)
il y aurait bien BGG mais, pas sur que les dates correspondent a la France (ce serait étonnant...)
Je me disais que j'allais mettre un avis sur Maracaibo (pensant a cette année...) mais comme il a gagné l'année dernière....
Excellente question, puisque c'est pour le coup essentiel pour donner des notes sur des sorties de l'année 🥴
On va tenter de régler le problème demain, en attendant petite astuce, vous pouvez trier par date d'ajout : https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/?order_type=date&order_dir=DESC
Excellente question, puisque c'est pour le coup essentiel pour donner des notes sur des sorties de l'année 🥴
On va tenter de régler le problème demain, en attendant petite astuce, vous pouvez trier par date d'ajout : https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/?order_type=date&order_dir=DESC
Moi je verrai bien les catégories suivantes:
Catégorie Expert (les jeux velus comme on les aime ... :-)
Catégorie Amateur (La catégorie qui manquait dans l'as d'or une catégorie intermédiaire entre expert et familial)
Catégorie Familial
Catégorie enfant
Catégorie duo (jeux à deux)
Catégorie solo (jeux pure solo et ajouter des jeux qui proposent un mode solo qui ont trouve leur public)
Je ne comprends pas l'utilité de cette catégorie deux joueurs ...
Toutes les catégories sont des catégories basées sur la "complexité" des jeux & là, POUM, on nous pond arbitrairement une catégorie basée sur le nombre de joueurs, uniquement deux.
Jeux qui du coup vont se retrouver dans une des autres catégories ...
Effectivement il s'agit d'un type de jeu mais dans le cinema on récompense bien les courts métrages.
Si on va par là la categorie solo n'aurait pas sa place
Effectivement, comme je l'ai déjà écrit, je trouve personnellement cette catégorie "Deux joueurs" comme étant iconoclaste, ce qui n'enlève rien, en revanche, au prix du meilleur jeu solo.
Pour l'extension, à voir, mais bof (personnellement, une fois de plus).
Si TT propose des catégories comme BGG à n'en plus finir, ça devient discutable. La finalité d'un prix, c'est de consacrer un jeu qui marque son temps, de lui donner une visibilité. Est-ce que quelqu'un se souviendra de la meilleure extension d'ici dix années ? Ce n'est pas certain. En revanche, un jeu en tant que tel, c'est plus probable.
J'aime beaucoup ces catégories également. Clair net et précis.
Bien que je ne sois pas adepte des jeux exclusivement 2 joueurs, pour ma part, je trouve qu'elle a totalement sa place ;)
Mais cela veut dire aussi qu'un stand Alone qui reprend la quasi totalité d'une mécanique pourrait être primé mais pas une extension. Comme aujourd'hui les extensions sont de plus en plus présentes dans les sorties ludiques sur une année je pense qu'elle peut avoir sa place.
Prix du jeu solo, jeu duo, jeu trio ... c'est pareil pour moi, cela n'a pas d'intérêt, peu importe le nombre de joueurs, s'il est bon en expert, en familial ou autre, pourquoi leur créer une nouvelle catégorie ? Pour lui faire gagner deux prix ?
Pour les extensions, c'est encore plus bizarre je trouve ... autant primer le jeu. Un prix c'est pour mettre en avant son lauréat, mais si le jeu ne mérite pas de prix, pourquoi primer son extension ? Tu ne vas pas jouer à l'extension seule ...
Après, si le but est effectivement de récompenser un maximum de jeux, oui, on peut en imaginer des prix ... mais je me dis que plus il y a de prix, moins il ont de valeur.
On pourrait faire le tric trac platine récompenser le jeu de la décennie 2010 -2019. :-) En prenant tous les primés. :-)
Catégorie décennie (Récompenser le jeu de 2010 à 2019 en votant sur tous les jeux primés)
Merci pour ton commentaire. Effectivement je pense que cette catégorie a sa place il suffit de regarder certaines sorties qui ont leurs grands frères et qui sortent en mode deux joueurs 7 wonders duel, It's a world of kingdom , sobek deux joueurs etc etc...
Je trouve ces catégories très bien, personnellement. Elles sont très claires et veulent dire quelque chose. Juste une interrogation sur la catégorie "Duo" : est-ce vraiment nécessaire ? Les personnes qui s'intéressent aux jeux à deux exclusivement sont des personnes à ranger dans la catégorie Expert sinon Amateur, de sorte qu'ils ont un degré d'information suffisante qui leur permet d'acquérir en toute connaissance de cause un jeu à deux, s'ils le souhaitent. Pas certain qu'une telle catégorie soit pertinente, avec le recul. Après, cela nécessite de s'interroger sur le TT d'or : faire connaître le jeu de société (comme l'As d'Or) ou avoir un prix qualitatif à l'égal de la visibilité du premier site francophone sur les jeux de société. C'est à l'équipe de TT d'avoir cette réflexion (quand on sait que sur certains jeux, le défunt Pouic est imprimé)
Merci pour ton commentaire. Il y a un public pour les jeux à deux donc je me suis posé la question est ce pertinent et je pense que oui. aujourd'hui on retrouve des boites de jeux ou il est mentionné ce terme duo.
Je trouve ces catégories très bien, personnellement. Elles sont très claires et veulent dire quelque chose. Juste une interrogation sur la catégorie "Duo" : est-ce vraiment nécessaire ? Les personnes qui s'intéressent aux jeux à deux exclusivement sont des personnes à ranger dans la catégorie Expert sinon Amateur, de sorte qu'ils ont un degré d'information suffisante qui leur permet d'acquérir en toute connaissance de cause un jeu à deux, s'ils le souhaitent. Pas certain qu'une telle catégorie soit pertinente, avec le recul. Après, cela nécessite de s'interroger sur le TT d'or : faire connaître le jeu de société (comme l'As d'Or) ou avoir un prix qualitatif à l'égal de la visibilité du premier site francophone sur les jeux de société. C'est à l'équipe de TT d'avoir cette réflexion (quand on sait que sur certains jeux, le défunt Pouic est imprimé)
Merci pour ton commentaire. Il y a un public pour les jeux à deux donc je me suis posé la question est ce pertinent et je pense que oui. aujourd'hui on retrouve des boites de jeux ou il est mentionné ce terme duo.
J'aime beaucoup ces catégories également. Clair net et précis.
Bien que je ne sois pas adepte des jeux exclusivement 2 joueurs, pour ma part, je trouve qu'elle a totalement sa place ;)
Merci pour ton commentaire. Effectivement je pense que cette catégorie a sa place il suffit de regarder certaines sorties qui ont leurs grands frères et qui sortent en mode deux joueurs 7 wonders duel, It's a world of kingdom , sobek deux joueurs etc etc...
On pourrait faire le tric trac platine récompenser le jeu de la décennie 2010 -2019. :-) En prenant tous les primés. :-)
Catégorie décennie (Récompenser le jeu de 2010 à 2019 en votant sur tous les jeux primés)
Depuis plusieurs années on a une avalanche d'extension de nos jeux préférés pourquoi pas récompenser l'extension de l'année.
Je rajouter
Catégorie extension.
Je ne comprends pas l'utilité de cette catégorie deux joueurs ...
Toutes les catégories sont des catégories basées sur la "complexité" des jeux & là, POUM, on nous pond arbitrairement une catégorie basée sur le nombre de joueurs, uniquement deux.
Jeux qui du coup vont se retrouver dans une des autres catégories ...
Effectivement il s'agit d'un type de jeu mais dans le cinema on récompense bien les courts métrages.
Si on va par là la categorie solo n'aurait pas sa place
Effectivement, comme je l'ai déjà écrit, je trouve personnellement cette catégorie "Deux joueurs" comme étant iconoclaste, ce qui n'enlève rien, en revanche, au prix du meilleur jeu solo.
Pour l'extension, à voir, mais bof (personnellement, une fois de plus).
Si TT propose des catégories comme BGG à n'en plus finir, ça devient discutable. La finalité d'un prix, c'est de consacrer un jeu qui marque son temps, de lui donner une visibilité. Est-ce que quelqu'un se souviendra de la meilleure extension d'ici dix années ? Ce n'est pas certain. En revanche, un jeu en tant que tel, c'est plus probable.
Mais cela veut dire aussi qu'un stand Alone qui reprend la quasi totalité d'une mécanique pourrait être primé mais pas une extension. Comme aujourd'hui les extensions sont de plus en plus présentes dans les sorties ludiques sur une année je pense qu'elle peut avoir sa place.
Prix du jeu solo, jeu duo, jeu trio ... c'est pareil pour moi, cela n'a pas d'intérêt, peu importe le nombre de joueurs, s'il est bon en expert, en familial ou autre, pourquoi leur créer une nouvelle catégorie ? Pour lui faire gagner deux prix ?
Pour les extensions, c'est encore plus bizarre je trouve ... autant primer le jeu. Un prix c'est pour mettre en avant son lauréat, mais si le jeu ne mérite pas de prix, pourquoi primer son extension ? Tu ne vas pas jouer à l'extension seule ...
Après, si le but est effectivement de récompenser un maximum de jeux, oui, on peut en imaginer des prix ... mais je me dis que plus il y a de prix, moins il ont de valeur.
@MimietAlex: super content pour toi en effet.
On raffole aussi de ces chiffres là, un "auteur amateur" qui tient la route visiblement.
Du coup ça a éveillé ma curiosité : Escape Quest Kids, 1j, 7 ans... hmm parfait pour mon fils qui va les avoir en septembre !
Pardon du HS, mais il est noté 7 ans, or j'ai l'impression qu'il y a quand même pas mal de texte (ou c'est juste sur les qq images vues sur le site de l'éditeur). Mon fils termine son CP en sachant bien lire mais tout de même. Aller au message
En cliquant sur « je m'inscris », vous acceptez de recevoir nos lettres d’information et vous confirmez avoir pris connaissance de notre Politique de Confidentialité.
Vous pourrez facilement vous désinscrire à tout moment à partir d’un lien présent dans chacun de nos messages électroniques. Icons made by xnimrodx from www.flaticon.com
Pour les écrans comme pour le reste, c'est juste une question de dosage subtil...
Et nous avons beaucoup aimé unlock kids également. L'un n'empêche pas l'autre ;)
Pour les écrans comme pour le reste, c'est juste une question de dosage subtil...
Et nous avons beaucoup aimé unlock kids également. L'un n'empêche pas l'autre ;)
Ma fille de 7 ans a ce jeu, je l'ai trouvé beaucoup trop compliqué, nous n'avons même pas réussi à terminer le tutoriel, grande déception pour elle et moi.