Lord No
Lord No
Tout est dans le titre .
Et plus largement aucune indignation des féministes et  autres affiliations en France.
Pourquoi ce silence assourdissant ?!
Effectivement il faut choisir ses sujets d'indignation.. :o)
​​​
Morgal
Morgal
Tiens c'est marrant, on s'insurge plus des non-reactions des autres (et ça reste à prouver) que de la situation en tant que telle.

Faut vraiment arrêter les polémiques à la con. 
Sincèrement.
MasterMindM
MasterMindM
C’est assez cohérent finalement : ce nouveau régime n’est à priori pas pour le port exclusif du string pendant les matchs de beach-volleys féminin.
Du coup où est la contradiction, le problème est résolu non ?

(bon je me sens quand même obligé d’écrire en petit que c’est du mauvais humour, mais j’ai pas honte hein… enfin pas trop…)
Acathla
Acathla
alors techniquement c'était du Beach handball je crois....
karibouMàG
karibouMàG
Des beachs y en a pas beaucoup là-bas.
Allez on s'insurge, t'es rassuré(e)?

vulgarité gratuite mais ça sent le troll donc on s'adapte
Lymon Flowers
Lymon Flowers
J'ai du mal à comprendre l'objet de ton post.  Tu as besoin d'être rassuré quant au fait que les féministes d'ici sont majoritairement anti-taliban ?  C'est en effet tout à fait probable.

Ou alors c'est juste du troll de base en mode « vous ne poursuivez pas le bon combat » ?
Lord No
Lord No
Lymon Flowers dit :J'ai du mal à comprendre l'objet de ton post.  Tu as besoin d'être rassuré quant au fait que les féministes d'ici sont majoritairement anti-taliban ?  C'est en effet tout à fait probable.

Ou alors c'est juste du troll de base en mode « vous ne poursuivez pas le bon combat » ?

Pas du Troll de base (pléonasme). La réalité toute simple.

Acathla
Acathla
...du mal à comprendre... Le réchauffement climatique, en ce moment les afghans, ou à Haïti, ce n’est pas leur priorité...du coup ce sont de mauvaises personnes ? C’est ce que tu essaies de dire ? Ils n’ont pas choisi le bon sujet d’indignation ? Il faut vraiment classer les problèmes ? Donc je ne comprends pas....
Acathla
Acathla
D’ailleurs « on »...les femmes à qui on a imposé de le porter, se sont insurgées...et les afghanes vont peut être être obliger de suivre des directives qu’elles n’auront pas choisies... et peut être s’insurger... Sinon on en vient à classer les problèmes...
Morgal
Morgal
Pour être un·e vrai·e féministe, il faut donc venir faire un post sur tric trac à chaque événement non-féministe. C'est bon à savoir.

Certains veulent s'exprimer, d'autres discuter. Il y a une grande différence.

​​​​​​
XavO
XavO
Je ne savais pas que les talibans mettent des strings. C'est honteux.
Lymon Flowers
Lymon Flowers
Lord No dit :Pas du Troll de base (pléonasme). La réalité toute simple.

Mais la réalité toute simple c'est que les exactions des talibans n'ont jamais cessé dans les zones qu'ils contrôlaient (dans les 40% du territoire), tu l'ignorais ?

Moi je veux bien ouvrir un sujet ici sur chaque combat du féminisme (et ils sont nombreux), mais à vrai dire je ne suis pas sûr non plus que ce soit ce que tu souhaites. 

eldarh
eldarh
Le forum avait vraiment besoin de ce sujet... 
C'est quoi l'idée ? Faire en sorte que l'ambiance soit encore plus merdique qu'elle ne l'est déjà ? 
On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C'était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe. 
Ce que devient ce forum est à pleurer. 
Jotaro
Jotaro
Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.

Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac...
Liopotame
Liopotame
Moi ça m'a convaincu de boycotter les talibans
Acathla
Acathla
Jotaro dit :Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.

Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac...

je me suis aussi étonné du référencement de sujet de vous dites mais surtout de la cage aux trolls voire des douves (qui est plutôt la face cachée du forum ;-) en première page d'accueil...après c'est la vie...si ce sont les sujets qui bougent... il y a eu des sujets sur le féminisme dans les jeux, les vegans dans les jeux, sujets societaux dans les jeux... le clavier bepo...pas lu mais peut être
Zyrkiel
Zyrkiel
Pourquoi ne pas faire un sujet "De l'actualité" regroupant tous les sujets d'actualité plutôt que d'ouvrir un sujet pour chaque nouvelle actu?
jmguiche
jmguiche
On s’en fout : Messi est au PSG !

La réponse à la question initiale est peut être que tric trac n’est pas un site de discussion sur l’actualité, même si, de temps en temps, ça arrive.

Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.

Meme un troll devrait le comprendre non ?

Troll… comprendre… dans la même phrase… je viens d’écrire une connerie.
Pikaraph
Pikaraph
Jotaro dit :Le jour où Les sujets chauds ne référencera QUE les sujets DU LUDIQUE et REGLES DE JEU sera un grand jour.

Rien a faire des sujets sociétaux , du véganisme, du féminisme, ou des claviers BEPO quand je vais sur TricTrac...

+1 !

Autant que ces sujets sans rapport avec le site ne soient plus listés dans les sujets chauds, ça pollue le forum.

enpassant
enpassant
jmguiche dit :On s’en fout : Messi est au PSG !

Le PSG c'est le Qatar et le Qatar finance les talibans.

Default
Allez hop, je vais chercher la bière (sans alcool au cas où) et le pop-corn.

Docky
Docky
eldarh dit :On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C'était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe.

jmguiche dit :
Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.

Et oui, je fais moi aussi un peu ce constat, sans savoir quelles solutions directes et concrètes apporter.
Lord No
Lord No
Lymon Flowers dit :
Lord No dit :Pas du Troll de base (pléonasme). La réalité toute simple.

Mais la réalité toute simple c'est que les exactions des talibans n'ont jamais cessé dans les zones qu'ils contrôlaient (dans les 40% du territoire), tu l'ignorais ?

Moi je veux bien ouvrir un sujet ici sur chaque combat du féminisme (et ils sont nombreux), mais à vrai dire je ne suis pas sûr non plus que ce soit ce que tu souhaites. 

C'était 65 % du territoire contrôlé par la coalition gouvernementale selon un rapport Américain. (À prendre avec des pincettes). Cela ne signifie aucunement que les 35 % restant étaient aux mains des Talibans. l'Afghanistan étant un vrai brassage tribal..
Être précis c'est bien aussi. ;)

jmguiche
jmguiche
Docky dit :
eldarh dit :On est envahi de sujets à la noix, de propos agressifs, de trolls et de hors sujet. C'était déjà pas folichon depuis quelques années mais ces derniers mois ressemblent à un chant du signe.

jmguiche dit :
Si on devait faire un fil pour chaque actualité révoltante, on ne parlerait plus que de cela.

Et oui, je fais moi aussi un peu ce constat, sans savoir quelles solutions directes et concrètes apporter.

???

Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?

Docky
Docky
jmguiche dit :

Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?

Perspicace... L'énumération d'Eldarh me semble répondre à la question.

Lymon Flowers
Lymon Flowers
Lord No dit :Être précis c'est bien aussi. ;)

Ce que j'aime bien sur les forums de Trictrac c'est la propension à isoler d'un post tout entier un mot ou un chiffre qui nous arrange et de disserter dessus tout en ignorant le reste.  En français, « dans les » signifie « environ », on est d'accord ?

Est-ce qu'on peut aussi être d'accord sur le fait que les talibans contrôlant 10, 40 ou même 100% de l'Afghanistan le sort des femmes (entre autres) dans les territoires occupés ne sera pas folichon et que nous, féministes et non féministes, le condamnons sans réserve, que ce soit avant ou après la chute de Kaboul ?

enpassant
enpassant
Le ministre français des affaires étrangères estime que les talibans au pouvoir sont potentiellement différents, plus ouverts, que ceux chassés il y a une vingtaine d’années et il espère un gouvernement "inclusif".
Vous voyez, il ne faut pas s'inquiéter trop tôt, puisqu'ils ont changé on vous dit.
Jer
Jer
enpassant dit :Le ministre français des affaires étrangères estime que les talibans au pouvoir sont potentiellement différents, plus ouverts, que ceux chassés il y a une vingtaine d’années et il espère un gouvernement "inclusif".
Vous voyez, il ne faut pas s'inquiéter trop tôt, puisqu'ils ont changé on vous dit.

Visiblement, les talibans à M-4 auront le droit de siéger, à parité, avec les talibans à AK-47. 
L'influence américaine...

jmguiche
jmguiche
Docky dit :
jmguiche dit :

Pour rechercher une solution, il faudrait d’abord un problème non ?

Perspicace... L'énumération d'Eldarh me semble répondre à la question.

Le fait qu'une minorité ne sait pas se tenir ne doit pas obliger à une censure des sujets.

Docky
Docky
On a eu maintes fois cette discussion, stérile au final. Et je ne sais pas pourquoi ce mot "censure" revient à la charge, pas plus opportun ni requis aujourd'hui qu'il ne le fut par le passé. Indépendamment du fait que tu voulais cesser tout dialogue avec moi, de mémoire. Je me suis contenté de te donner raison, suite à ma citation. C'est apparemment déroutant.
jmguiche
jmguiche
Regarde ci dessus, tu me répond, et comme je suis poli, j’en fait de même.   

Quel terme propose tu pour dire « règle interdisant d’aborder certains sujets »?

 
jmguiche
jmguiche
Regarde ci dessus, tu me répond, et comme je suis poli, j’en fait de même.   

Quel terme propose tu pour dire « règle interdisant d’aborder certains sujets »?

 
Docky
Docky
Quand j'évoque l'aspect opportun ou requis de ce terme, il ne s'agit pas de sa définition, mais de ta volonté en un certain temps (révolu ?) d'en faire le propos de ton interlocuteur. Mais je ne peux imaginer que ça t'avait échappé.