Vinciane
Vinciane
Hello,

Bon, je veux en prendre un mais lequel???

J'ai lu les critiques dans JEB, les avis de ci - de là et aussi celles du boardgamegeek et je ne sais plus quoi....

Tout d'abord, je m'étais fait un choix 1 oase - 2 raja - 3 goa et maintenant j'ai exactement le classement inverse suite au BGG notamment...

Pour info, j'aime Princes de Florence, RA, E&T....
je trouve les jeux suivants bien faits, belle mécanique etc, mais j'accroche pas puerto, sankt petersburg, amun-re.....

info complémentaire, j'ai vu que GOA et raja peuvent être joués à 2, Visiblement ça tourne pour Goa mais pour Raja ?

Quelle durée pour ces différents jeux ?
Quel est le nombre idéal de joueur par jeu ?

Merci
V
Finkel
Finkel
Raja pas encore joué personnelement

Je trouve Oase un peu trop légé avec un peu trop de hasard.

Goa est trés calculatoire... tout est dans l'art de l'optimisation de ses coups.

Je te conseillerais donc Goa.

PS: si tu veux situer mes gouts j'adore Puerto :wink:
Krazey
Tric Trac
Tric Trac
Goa ou Raja, comme tu veux, sachant que Raja est un peu plus léger et rapide à appréhender. Mais à moins de pouvoir l'essayer avant, évite à tout prix Oase qui te décevrait sans doute.
Turbo
Turbo
Vinciane dit:j'accroche pas puerto


goa n'est peut-être pas la bonne solution alors :roll:
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Madame Vinciane,

perso, "Oase", je ne suis pas fan, je n'aime pas le fait d'être facilement "exclu" de la partie... J'aime bien "Goa" et "Raja". J'aurais un faible pour "Raja" parce que c'est plus "opportuniste", on ne joue pas dans son coin... Mais je n'ai pas assez de paries. "Goa" fait certainement plus "sérieux", j'ai un peu plus de partie. Mais les jeux sont fifférents, ils font appel à des "sentiments" ludiques différent...

Alors, je ne joue jamais à 2... :roll: "Goa" je pense que 4 est idéal, mais ça tourne à 3 et certainement à 2 aussi (j'imagine) "Raja", je vois pas bien comment on peu jouer à 2, mais notez que je ne vois pas bien comment on joue à Puerto Rico à 2 :lol:

La durée, dans les 90 minutes maximum... (on réfléchie beaucoup à orléans) :lol:

Donc, là si je devais choisir, j'aurais envie de jouer à "Raja"....

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal
target
target
Si t'accroches pas à Puerto et St petersburg parceque chacun joue dans son coin, oublie Goa, c'est tout pareil, sauf une phase d'enchères au début. Pour les 2 autres, je les connais pas.
Schuk
Schuk
Tiens, c'est marrant, ce sont 3 des 5 jeux qui ont composé ma dernière commande...
En plus, j'aime aussi les Princes de Florence, Ra, E&T...
Ah oui flûte, par contre j'aime bien Puerto Rico, Amun Re et surtout Sankt Petersburg...

Alors :
Oase, franchement j'aime bien parce que c'est simple et répétitif (mais pas dans le mauvais sens du terme) : on ne se prend pas la tête. Par contre, c'est vrai qu'on est tributaire des cartes qu'on retourne et du choix souvent très subjectif des autres joueurs... ça peut rebuter.

Raja, je n'ai fait qu'une partie à 5 parce qu'il n'a pas plus emballé que ça autour de moi... mais moi franchement j'ai bien aimé, avec plein de stratégies possibles et une interaction bien plus forte qu'il n'y paraît. Bon le truc, c'est qu'il faut interdire aux joueurs de prendre des plombes dans la préparation de leurs actions. Du coup j'ai fait plusieurs parties à 2, il me semble qu'un bon départ est difficile à contrer dans cette configuration. J'ai bcp préféré à 5.

Goa, j'aime bien, c'est vrai que ça ressemble à Fürsten dans le système de phases enchères puis actions. C'est un "gros" jeu qui tourne bien mais il a un désavantage par rapport à Fürsten c'est le thème auquel on croit pas plus que ça. Le comptage final par exemple semble tiré d'un chapeau de magicien (enfin, assez arbitraire, quoi, même s'il reste très équilibré). De plus, il tourne très bien à 2 (même si c'est très facile, et que ça fausse un peu tout, de tenir le compte de l'argent de l'adversaire)

Au final je pencherais quand même pour Goa. Mais Raja vaut le détour aussi. Oase je te conseillerais de l'essayer avant.
arthemix
arthemix
En ce qui me concerne, ça serait :
1. Oase (3 partie, j'aime beaucoup) : 5 joueurs, 1h30
2. Raja (2 parties, sympa, mais je me lasse du choix simultané) : 4 ou 5 joueurs, 1h30
3. Goa (1 partie, j'ai pas énormément accroché, surtout le coté seul dans son coin) - 3 ou 4 joueurs, 2h

Sinon, pour info, j'adore PoF, j'aime bien Ra, j'aime pas E&T, j'aime énormément Puerto et Amun-Re, je trouve St Petersburg sympa, je ne joue jamais à 2 et j'ai mangé une omelette aux oignons ce soir.
faidutti
faidutti
Oase (en plus léger) ou Raja (en plus gros) pour l'interaction, presque absente de Goa qui est un pur jeu de gestion.
Tchao
Tchao
Dans l'ordre pour moi ça serait :
1/ Goa (3 parties)
2/ Raja (1 partie)
3/ Oase (qui me déplaît énormément après 4 parties, vraiment trop d'aléatoire dans ce jeu et une illusion de contrôle)

Je dirai idem qu'Arthemix pour les durées et nombre de joueurs mais je pense qu'à Raja, plus le nombre de joueurs est important, moins tu contrôles ta situation et plus tu peux embêter les autres.

Ceci dit, vu tes goûts, je pense que Goa est celui qui te plairait le moins. Entre Raja (où tu peux aussi avoir l'impression d'attendre ton tour pendant des plombes car le système utilisé est celui des points d'action) et Oase, je te conseille quand même Raja.
Kefta_le_Belge
Kefta_le_Belge
Mon classement perso:
1/ Raja (2 parties) : beau matériel, mécanique assez originale, posssibilité de revenir dans la partie, équilibré et possibilité de faire quelques coups fourrés
2/Goa (1 partie) très calculatoire, mais bien fait, plaisant, le seul problème c'est la presence des autres joueurs qui t'empêche de te concentrer :wink:
3/ Oase (2 parties) je n'aime pas du tout, grosse part de chance ingérable et rien à faire si deux joueurs décident de s'allier pour que l'un des deux gagne.

En terme de durée, je pense que les 3 se valent.
En terme d'interractivité, le classement est Oase (mais cela peut être complètement faussé en cas d'alliance) Raja et Goa
Jamais joué acun des 3 à 2, mais je pense que Oasis a encore moins d'interêt

Au final, compte tenu de mon avis :lol: et de tes gouts, je te conseillerais plutôt Raja
Dim
Dim
Salut Vincianne !

Oase (10 parties) est sympa, mais le hasard occupe une place prépondante dans l'issue de la partie. c'est très dur de limiter les dégâts à Oase. Oase n'est vraiment pas un jeu de stratégie, c'est un jeu agréable, aux règles simples qui se joue très bien à cinq.

Raja est le plus long, les intéractions sont très présentes mais le jeu ne prend tout son intérêt qu'à partir de quatre joueurs.

Goa est celui que je préfère, même s'il est vrai que les interactions sont plus limitées que dans Raja. Le jeu est très stratégique, calculatoire et offre de nombreuses options tactiques. Il est intéressant de 2 à 4 joueurs.

Donc 1/Goa 2/Raja et 3/Oase

Salutations ludiques :D
Ludo le gars
Ludo le gars
Oase en premier pour moi (mais je n'ai pas essayé Raja).
Goa bien mais moins excitant.
CheeseGeek
CheeseGeek
Pour Raja (que j'aime beaucoup) ca tourne a deux mais le premier joueur a vraisemblablement un leger avantage (c'est un sentiment).
Tu peux le corriger en mettant le personnage aux encheres ca defavorise souvent alors celui qui mise le plus. Le jeu devient plus orienté sur le bluff et sur le coup d'après....
Tu peux aussi faire plusieurs parties (a deux une partie tourne en 30') !

Une limite de temps pour la préparation et l'adaptation peut devenir necessaire (si tu as des joueurs "lents")
Philippe D368
Philippe D368
Oase : pas essayé mais ne m'attire pas du tout. Me donne l'impression d'être un condensé de divers autres jeux, une sorte de compromis marketing de recettes qui ont fonctionné ailleurs. Mais ce n'est que mon impression.

Raja : une partie. Je crois que j'y rejouerai volontiers mais j'ai eu l'impression que quelques règles rendent le jeu difficile à maîtriser. A confirmer.

Goa : toutes les personnes que je connais ne l'ont pas aimé après la 1ère partie, mais ces mêmes personnes, dont moi, ont appris à l'apprécier au fil des parties.
Personnellement, je n'aime pas trop Puerto Rico, que je trouve trop répétitif et froid mais j'aime bien Goa, pour les raisons évoqués par les autres intervenants. Mais c'est un jeu très calculatoire, plus dur que Sankt Petersburg dans l'art de combiner et d'orchestrer dans le bon ordre ses actions. De ce point de vue, il fait un peu penser à Funkenslag où il faut aussi faire très attention à ce que l'on décide defaire et où la moindre erreur peut coûter cher. Du tout bon ! Mais il faut passer le cap de la 1ère partie.
Asthaniel
Asthaniel
Philippe D dit:Oase : pas essayé mais ne m'attire pas du tout. Me donne l'impression d'être un condensé de divers autres jeux, une sorte de compromis marketing de recettes qui ont fonctionné ailleurs. Mais ce n'est que mon impression.


Conndense ? c'est sur, marketing ou pas ... je sais pas

En tout cas j'aime Oase mais dans un cadre tres particulier : je trouve que c'est un bon jeu d'initiation : ca contient qques notions du jeu "moderne a l'allemande" et pour des joueurs neophytes je trouve ca tres pedagogique

- encheres
-ordre du tout non fixé definitivement ( mine de rien c'est aps une habitude dans les "bon vieux jeux de societe)
- placement de tuile un tout petit peu tactique ( je sais que ca sert trop a rien de jouer blocage dans ce jeu mais au moins on peut experimenter ce comportement)


et les regles sont pas tres compliquée

Apres pour mon plaisir perso ... je joue a autre chose
loïc
loïc
Oase : ben là, je comprends mieux les réactions par rapport à ce que j'avais pu lure à sa sortie. C'est très hasardeux, pas vraiment tactique et j'aurais vraiment du mal à y rejouer (et encore plus à motiver des joueurs pour y rejouer).
Raja : j'aime bien. Ma première partie m'a laissé sceptique et j'ai fini avec un sale mal de crâne. J'ai apprécié la 2° tout en me prenant encore une taule. Maintenant, je maitrise. Le jeu est vraiment agréable, plein de possibilités et j'aime beaucoup.
Goa : je le trouve vraiment très bon, sûrement dans mon top 10. Je n'y joue pas beaucoup car à chaque fois que je lance une partie au club, y'a toujours facilement 4 personnes qui veulent y jouer, et je joue donc à autre chose. Mais à chaque fois queje peux je joue. En plus, ça ne ressemble vraiment pas à Puerto Rico, sauf un peu le thème.

Donc pour moi, Goa est un incontournable, Raja est très bon et mérite le détour, Oase n'a rien de terrible et il faut l'essayer avant de l'acheter (ce que je n'ai pas fait).
Vinciane
Vinciane
Un grand merci pour toutes vos réponses ;-)

J'ai finalement pris Raja et je vais ptet l'essayer demain, de plus un de nos joueurs va aussi amener Goa donc on verra pour la suite...

En tout cas, je vais garder Goa et Oase à l'oeil pour un futur achat.

A+
V
Vinciane
Vinciane
Ca y est j'ai essayé Maharaja hier soir.

Nous étions 5 et nous avons joué la version de base étant donné que nous découvrions tous le jeux.

Ce jeu me plaît beaucoup, dur dur de choisir ses actions, de belles entourloupes possibles et une bonne dynamique donc merci pour vos conseils et avis.

Pour info, Lucie (déjà venue comme visiteuse) a gagné la partie; 2 joueuses lors de cette partie ( clin d'oeil au sujet hô-fê et le jeu) sur 5 participants.

La cote du jeu...9-8-8-8-7 donc un bon score.

Une autre table a joué à Goa, 4 mecs dont Raphael (notre lapin blanc sur TT) et Jérôme (parfois en visiteur sur TT). Un franc succès pour ce jeu bien calme. La cote : 9-9-9-7 ; excellent score.

Allez, la prochaine fois, je tente le coup avec Goa.

A+
Vinciane
Génie de la Lampe490
Génie de la Lampe490
Ca dépend si tu aimes les enchères ou pas. Si tu aimes les jeux d'enchères, prends Goa (évidemment à deux c'est moins terrible). Si tu n'aimes pas les enchères, choisis Raja.
Vinciane
Vinciane
Hello,

Je ressors le topic vu que j'ai finalement acheté Oase et fait ma première partie hier.

Nous étions 5 joueurs (3 mecs - 2 filles) et la partie a duré 1h30 avec lecture de la règle.

Effectivement, c'est un jeu light avec plus de l'interaction suite aux enchères et échanges mais étant donné que l'offre est fort hasardeuse on a parfois des surprises. Quoi qu'il en soit nous avons tous apprécié ce jeu. Cotation 8-8-8-7-7 = 7,4. Je crois aussi que cela peut être un bon jeu d'initiation.

Je n'ai toujours pas joué à Goa (qui me semble bien froid...).

Et depuis mon dernier post nous en sommes à 3 parties de Raja (8;7,3;7), qui a une cote moyenne de 7,4 au club, donc cela plait aussi même si c'est plus "costaud" qu'Oase.

A+
V
arthemix
arthemix
Vinciane dit:Effectivement, c'est un jeu light avec plus de l'interaction suite aux enchères et échanges mais étant donné que l'offre est fort hasardeuse on a parfois des surprises.

Avez-vous utilisé la variante quasi-indispensable consistant à pouvoir prendre connaissance de sa prochaine carte avant de décider ou non de l'ajouter à son offre ?
Vinciane
Vinciane
Je ne connais pas cette variante... Elle vient d'oùde qui ?

C'est à tenter en effet ;-)
Raphaël160
Raphaël160
Goa n'est pas mal, mais après y avoir joué pas mal de parties, je veux te dire que je le trouve... tu as deviné? que je le trouve trop hasardeux!
Je t'explique: il y a des cartes faidutiennes, des "évènements", qui ne sont pas toutes équilibrées; j'ai observé qu'il fallait en piocher un grand nombre pour mitiger le hasard.
Dans le jeu, le nombre de cartes qui te passeront entre les mains dépendent des investissements que tu fais; construction navale, production d'épices, etc... et pioche/taille de la main de cartes "événement". Au début, lors de mes premières parties, le nombre de stratégies différentes me semblait suffisant, mais maintenant ma stratégie principale est toujours de développer cet aspect évènement, et depuis lors, je n'ai perdu parfois que contre ceux qui adoptaient la même stratégie -> hélas, Goa a perdu une bonne partie de son intérêt.
Cela dit, si tu ne l'as pas, je serais ravi de te l'apporter.
iloveE&T
iloveE&T
moi perso j'ai fait une partie de Oase et j'ai vraiment pas aimé du tout, d'ailleurs j'avais acheté le jeu avant de le tester autre part et je l'ai toujours pas ouvert .. je trouve ca light certes, mais sans grand contrôle surtout ...

pour ce qui est de Goa et Raja, je les trouve bien tous les deux, Goa se rapproche plus de Puerto Rico et est difficilement cernable, il faut surement quelques parties pour voir un peu ce qu'on peut faire, le probleme c'est que le mecanisme du jeu ne permet pas la moindre erreur, sinon on est vite largué.
rensenbrink
rensenbrink
J'ai bien aimé Oase, qui est certes léger mais est bien sympa tout de même si on ne souhaite pas trop se prendre la tête.

Je n'ai malheureusement pas encore Raja mais ça ne saurait trop tarder.

Par contre, je trouve que Goa est excellent, je dirais même, surtout à deux (ma femme et moi adorons, même si je perds souvent :oops: ). Tant dans la phase d'enchère que dans la phase d'action, il faut tenir compte des choix de l'adversaire ou tenter de les conditionner. La phase d'enchère s'assimile quasiment à une partie d'échec : si je mets le drapeau ici, elle ne pourra qu'avoir tel ou tel choix puis je pourrai faire ceci ou cela ... Il y a plusieurs façons de marquer des points, il faut contrôler l'avancement de son adversaire dans plusieurs domaines. Vraiment, je trouve que c'est un super jeu de plateau dans sa configuration pour 2 joueurs.
arthemix
arthemix
Vinciane dit:Je ne connais pas cette variante... Elle vient d'oùde qui ?

Ben, je sais pas exactement. Peut-être de loic.

Avec mon costume de spéléo, j'ai retrouvé ça :
:arrow: Oase
:arrow: Oasis Variante...
:arrow: Je devrais acheter Hansa et Oasis ?