7
réponses
0
follower
Par : mortimer | samedi 23 août 2008 à 17:54
mortimer
mortimer
bonjour,

je ne sais pas trop si ces deux jeux sont comparables, même si l'ai cru déceler, à tort peut-être, quelques similitudes, mais celles et ceux qui les connaissent les deux pourraient-ils m'aider dans mon choix, sachant que j'aime beaucoup Himalaya?

dans mon choix, outre l'intérêt du jeu et des mécanismes, l'envie d'y revenir, comptent aussi l'accessibilité ainsi qu'une durée raisonnable des parties...

merci d'avance...
loïc
loïc
A mon avis, les deux jeux n'ont pas grand chose en commun.
Elfenland est un jeu beaucoup plus accessible. L'expérience joue, mais le hasard est présent et peut aider. De plus, le jeu est facile à comprendre et on peut mettre à mal un joueur expérimenté. Les tactiques à Maharaja ne sont pas faciles à envisager, et un débutant se fera atomiser par un joueur expérimenté. Pour moi, ce sont plutôt deux bons jeux, qui s'adressent à des publics assez différents. Les deux donnent envie d'y revenir je trouve.
Elfenland est très connu et tu pourras facilement trouver plein d'infos dessus, Maharaja est un jeu à mon avis sous estimé alors qu'il est clairement très bon et très bien foutu. Mais il y a une part de double guessing qui en énerve plus d'un.

Mais si l'accessibilité est un critère vraiment important, elfenland l'emporte (Himalaya, niveau difficulté, se situe, à mon avis, entre ces deux jeux).
surame
surame
Pour moi, sans aucun doute je choisirai Maharaja même si les deux jeux n'ont pas grand chose de commun entre eux.

Maharaja est avant tout un jeu de majorité. Tu dois construire des palais pour gagner des récompenses quand le maharaja passera dans la ville. Le hasard est extrêmement minime dans ce jeu. C'est un gros jeu mais relativement complexe et prise de tête. Si tu es largué dès le début, ton retard est pratiquement irrattrapable.

Elfenland, je le considère comme un avant goût des Aventuriers du rail. Le principe (tu joues un elfe) est de parcourir avec différents modes de locomotion le plus grand nombre possible de villages. Le hasard est beaucoup plus présent que dans Maharaja avec le tirage des modes de locomotion. Si tu as déjà, les aventuriers du rail les concepts s'en rapprochent même si bien évidemment certains mécanismes diffèrent.
limp
limp
Maharaja est pour moi un très grand jeu.
Je n'est pas joué à Elfenland mais la règle ne me tente pas plus que ça...
ripple
ripple
je crois aussi que Elfenland est aussi bien apprécié des TTciens dès qu'il est joué avec son extension Elfengold qui ajoute une enchère pour les modes de locomotions, ce qui réduit de beaucoup la part du hasard...



PS : ... et Maharaja doit être en vente flash sur un site connu, je viens de le commander :wink:
Vinciane
Vinciane
+1 par rapport à tout ce que Loïc à dit. J'ai les deux mais je n'y joue pas avec le même public et effectivement maharadja est sous-estimé.
Dncan
Dncan
Si tu apprécies Himalaya, les deux jeux pourraient te plaire. Dans les deux cas il s'agit de jeux de programmation proposant un matériel agréable à manipuler.

Dans Elfenland, on programme les moyens de locomotion que l'on va utiliser. Cela ressemble un peu à Himalaya, sauf que les moyens choisis vont pouvoir influer sur les mouvements des autres joueurs. Le but du jeu est d'effectuer un circuit qui passera par toutes les villes de la carte et terminera en un emplacement fixe différent pour chacun. Une extension existe, Elfengold, qui apporte un peu plus de contrôle au jeu qui autrement laisse une bonne part au hasard.
Ce jeu fait effectivement quelque peu penser aux Aventuriers du Rail, du même auteur.

Dans Maharaja, on programme les deux actions que l'on va faire ce tour-ci, dans l'ordre de son choix. Ces actions conservent cependant une certaine liberté: si j'ai programmé une construction, c'est au moment où je l'effectue que je choisis où elle a lieu. Le jeu m'apparaît donc moins restrictif que Elfenland. Le but est ici d'obtenir des majorités en un emplacement différent à chaque tour (et il est possible d'agir sur la détermination de l'emplacement du décompte), afin d'obtenir l'argent nécessaire à la construction de ses palais.

En terme de gameplay, en dehors de l'aspect jeu de programmation commun aux deux titres, Elfenland sera plus un jeu de circuit "à la Aventuriers du Rail" et Maharaja un jeu de gestion et de majorité. Maharaja est donc un peu moins accessible (mais en fait pas tant que ça: je l'ai déjà fait jouer à des joueurs occasionnels qui l'ont apprécié) mais me paraît plus intéressant (question de goût). Je le trouve moi aussi fort injustement méconnu et le recommanderai donc.