4258
réponses
137
followers
Par : ston | jeudi 19 janvier 2012 à 16:37
Default
MacNamara
MacNamara
znokiss dit :philosophales. 

Ah ouais je connais. Ça sert à changer la viande de chouette en eau.

paquito33245
paquito33245
Tric Trac
Je n'ai pas pu m'en empêcher ...
 
MasterZao
MasterZao
antonella75 dit :
Jer dit :Personnellement, j'aimerais bien connaître le fin mot de cette histoire avant ma mort.
 

C'est sur qu'après, ce sera + difficile.
Quoi que, on sera + proche de la Chouette, en altitude.

Avec un peu de chance, on m'enterrera pile-poil sur la chouette d'or et à moi la gloire (posthume) éternelle !

Baudru
Baudru
Bonjour à tous,
Il y a quelques temps, j’avais montré ici même une image de chouette dessinée dans le paysage. Image qui a aussitôt déclenché l’hilarité générale de ceux qui ne cherchent plus depuis bien longtemps, mais qui aiment à se foutre joyeusement de la gueule de ceux que ce jeu intéresse encore. Ce qui, me semble-t-il, est bien leur droit. Pour ma part, j’en ai pris plein la tronche de la part d’une bonne douzaine d’énergumènes, durant trois semaines, ce que j’ai trouvé un peu long, je l’avoue.
Néanmoins, comme je ne suis pas rancunier, et comme le soufflé est un peu retombé, je vais donner un peu plus d’explications de fond à cette affaire, qui, au bout du compte, ne manque pas d’un certain intérêt, du moins pour les vrais chercheurs.
Bien évidemment, je ne suis pas tombé sur cet endroit par hasard. C’était l’aboutissement d’un long travail sur quelques pistes cohérentes et convergentes et, très sincèrement, j’ai cru un moment que j’étais très proche du but.
L’une des pistes qui m’ont amené à cet endroit, la plus spectaculaire, et je garderai les autres pour moi, est celle-ci :
Si on considère les fameuses 10 villes, Bourges, Cherbourg, etc… auxquelles on ajoute Dabo, soit 11 villes en tout, et qu’on s’amuse à les relier entre elles par les traits adéquats, on obtient, à l’échelle de la France,  une gigantesque toile d’araignée de fils qui convergent tous dans un tout petit cercle d’une demi-douzaine de km de rayon, à peu près centré sur Joinville, en Haute Marne. Une demi-douzaine de km de rayon, soit la taille d’une ville comme Reims. Je vous laisse faire l’expérience vous-même, c’est très simple, et ça prend dix minutes.
Or, outre la petite ville de Joinville, on trouve deux choses, dans ce petit cercle.
La première, c’est justement cette fameuse image de chouette, avec au moins un point évidentissime à creuser, que je vous laisse deviner. Mais je vous rassure tout de suite, j’ai creusé là, et il n’y a rien…
La deuxième chose que l’on trouve dans ce cercle explique très clairement pourquoi il n’y a rien. Dans ce cercle, il y a aussi la commune de Poissons. Commune jumelée avec la commune d’Avril, en Meurthe et Moselle. Autrement dit, Poisson d’Avril !
Bref, nous avons la preuve que cette chouette était bel et bien dans le jeu, repérée et exploitée par ce diable de Max. C’était donc bien une piste du jeu, fausse certes, dans le sens où c’est une impasse préparée, mais réelle dans le sens ou elle a été conçue par l’auteur.
Si je vous donnais les autres éléments qui construisent cette fausse piste, vous seriez impressionnés par la qualité et la méticulosité du travail de l’auteur, tout ça pour une simple fausse piste… Chapeau l’artiste !
Il existe au moins deux autres fausses pistes dans le jeu. Pistes qui, toute deux, s’achèvent par un message dans le même style. Reste à trouver la vraie. Mais pour cela, il convient de chercher un peu, au lieu de rire bêtement en s’efforçant de pourrir ce lieu de discussion, autant que faire se peut.
Et, avant de conclure instantanément, et a priori, qu’une piste est mauvaise, il convient de l’examiner, ne serait-ce qu’un tout petit peu. Juste pour voir…
Sans rancune, et bonne chance à tous…
 
enpassant
enpassant
Bon, d'accord, on va essayer de rire intelligemment. 
 
CmoiSig
CmoiSig
Je viens de réaliser que ce topic a 10 ans... j'ai relu le post initial, et j'ai alors réalisé que j'étais déjà dans le topic de "de la rencontre" qui en fut à l'origine broken heart
HerlockSholmes
HerlockSholmes
Baudru dit :

Et, avant de conclure instantanément, et a priori, qu’une piste est mauvaise, il convient de l’examiner, ne serait-ce qu’un tout petit peu.

Loin de moi l'idée de me moquer, mais j'ai quand même du mal à garder mon sérieux quand je lis certaines contributions. On peut s'amuser d'un raisonnement sans se moquer de la personne qui l'a écrit. Je n'ai pas lu le fil de discussion en entier par manque de temps et de contexte, alors je vais prendre pour exemple la piste qui m'a fait le plus rire parmi celles que j'ai lues.

 

Baudru dit :

Une IS célèbre qui, j’en suis sûr, a fait cogiter pas mal de monde, nous dit ceci :

« IL N’Y A QU’UNE VERITE, ET IL FAUT LA TROUVER. MAIS LE CHEMIN EST PARFOIS TORTUEUX ET SEME D’EMBUCHES. A QUI LA FAUTE ? PAS A MOI… JE REPETE : PAS A MOI ! »

La première idée qui vient, c’est que la répétition de l’expression PAS A MOI doit cacher quelque chose.

OK. Jusque là je suis. Je ne dis pas que c'est juste, mais c'est une question légitime.

 

Baudru dit :

Si on regarde son allure générale, on y voit une lettre isolée au milieu, avec un mot de 3 lettres et un espace de chaque côté. Visuellement, ça ressemble un peu à une hélice d’avion au repos. L’hélice, un objet géométrique proche de la spirale... D’ailleurs, de nombreux avions ont une spirale dessinée sur le nez de leurs hélices.

Sans vouloir faire de jeu de mots, c'est là que le raisonnement part en vrille. Pas juste parce que ça ne me fait pas penser à une hélice d'avion, mais parce qu'il y a probablement des interprétations moins tordues et plus probables que celle-là.

 
Baudru dit :

Gardons donc le A central fixe et faisons tourner d’un demi-tour les deux pales de cette jolie hélice. Qu’obtient-on ? On obtient ceci : IOW A SVd L’Iowa ??? Que diable vient faire l’Iowa en forêt des Vosges ? Le plus simple, c’est d’aller voir… Suivez le guide...

L’Iowa est un Etat du centre-Nord des Etats-Unis. Il est quasiment rectangulaire, avec les frontières rectilignes dont les USA ont le secret. Sa capitale se trouve en plein centre et s’appelle Des Moines (en Français). Or, des moines, c’est un genre d’individus que l’on trouve assez couramment dans des abbayes. Dans l’Abbaye de Marmoutier par exemple… Si vous voyez où je veux en veni...

Brillant! Absolument brillant! J'avais déjà bien ri avec le coup de l'hélice, mais j'ai littéralement pleuré de rire la première fois que j'ai lu ce passage. On nage dans le délire total. Il y a trop de "sauts de puce" pour que le raisonnement tienne la route: Pas a moi -> Iowa Sud (par rotation et lecture approximative) -> Iowa (on oublie le sud) -> Des Moines (on prend la capitale) -> Abbaye (association d'idées) -> Marmoutier (parce qu'il faut bien se rassurer). Ça ressemble plus à de la parodie qu'autre chose. D'ailleurs, c'en est peut-être. Impossible à dire. Le fait qu'il y ait une abbaye à Marmoutier ne fournit aucune confirmation. Il y a plein d'abbayes en France.

 
Baudru dit :

On nous dit : IOWA SUD . Voyons donc maintenant ce qu’on trouve au Sud de cet Etat. On y trouve ceci : La ville la plus importante de l’Iowa qui se trouve pile au Sud de Des Moines s’appelle… Leon. Si on y ajoute que l’expression PAS A MOI, en comptant les deux espaces, est composée de 9 caractères, on arrive directement à Léon 9...

Le coup de grâce. On pourrait appliquer la gématrie aux énigmes de Max Valentin, on obtiendrait probablement quelque chose de tout aussi juste.

Je pense que ça illustre bien le problème qui existe avec ce jeu de piste. L'espace des solutions est tellement vaste qu'on peut y mettre presque tout et n'importe quoi. Du coup, on a droit à tous les raisonnements imaginables, même (surtout en fait) les plus improbables. Je ne suis pas du genre à conclure hâtivement mais, même sans avoir de connaissances pointues sur cette chasse, je pense que vous avez fait fausse route sur ce coup-ci.
 

Yzha
Yzha
J'ai appris un mot gématrie
Merci 😁
Transludis
Transludis
Ça me fait invariablement penser à la série de vidéos de Canal+ sur les complots :
https://www.youtube.com/watch?v=ZpPA8HFX0kE

Qui montre bien que c'est toujours possible de voir ce qu'on veut, où on veut, pour le résultat que l'on veut. 
La turbine à biais de confirmation fonctionne à plein régime ! 
Roolz
Roolz

CmoiSig dit :
Je viens de réaliser que ce topic a 10 ans... j'ai relu le post initial, et j'ai alors réalisé que j'étais déjà dans le topic de "de la rencontre" qui en fut à l'origine

Putain 10 ans...
 
Yzha dit :J'ai appris un mot gématrie
Merci 😁

La gématrie c'est comme la gériatrie mais pour les mâts des bateaux. En gros , l'étude des vieux gréements.
Voilà.

Default
MasterZao
MasterZao
Et la gloumatrie, c'est l'étude des vieux dindons ! 
Yzha
Yzha
Roolz dit :

CmoiSig dit :
Je viens de réaliser que ce topic a 10 ans... j'ai relu le post initial, et j'ai alors réalisé que j'étais déjà dans le topic de "de la rencontre" qui en fut à l'origine

Putain 10 ans...
 
Yzha dit :J'ai appris un mot gématrie
Merci 😁

La gématrie c'est comme la gériatrie mais pour les mâts des bateaux. En gros , l'étude des vieux gréements.
Voilà.

La chouette est donc dans la cale d'un vieux bateau!
Ou sur une île, ou au fond de la mer. Ou au fond de la mer dans un bateau coulé.
Classique pour un trésor !

 

HerlockSholmes
HerlockSholmes
Yzha dit :

La chouette est donc dans la cale d'un vieux bateau!
Ou sur une île, ou au fond de la mer. Ou au fond de la mer dans un bateau coulé.
Classique pour un trésor !

Mes vagues souvenirs du fil de discussion ne m'ont pas fait défaut : la course a la hulotte fait justement intervenir un navire noir perché ! Difficile d'y voir là autre chose que la volonté de l'auteur, qui a décidément tout prévu. Trouvez le bateau et la chouette est à vous.

lABCdaire
lABCdaire
CmoiSig dit :Je viens de réaliser que ce topic a 10 ans... j'ai relu le post initial, et j'ai alors réalisé que j'étais déjà dans le topic de "de la rencontre" qui en fut à l'origine broken heart

Tout pareil. Et je ne sais pas si ça doit me donner la chair de poule ou pas... à défaut de pouvoir en rire, aujourd'hui.

Baudru
Baudru
Bonsoir Herlock,
Merci de vos commentaires. Ce n’est pas à cet épisode-là que je faisais allusion, mais à un autre plus récent. Mais peu importe…
Je rappelle que nous ne sommes pas ici dans un contexte de « complotisme », comme je viens de le lire plus haut, de sciences occultes, d’ésotérisme ou de je ne sais quel truc fumeux. Nous ne sommes pas ici à Rennes-le-Château mais dans un jeu organisé. Et donc, par construction, ce jeu est composé d’une multitude d’astuces et d’indices. Par conséquent, le but des joueurs est de repérer ces astuces et ces indices. Comme tout le monde, je cherche, je tatonne et je construis des hypothèses. Comme tout le monde, parmi ces hypothèses, il y en a de bonnes, de moins bonnes et de franchement mauvaises, comme c’était peut-être le cas de celle que vous rappelez.
Oui, et alors ?
 Je n’ai pas la prétention d’avoir raison en quoi que ce soit. Comme d’autres, il m’arrive de temps en temps de partager telle ou telle hypothèse, histoire de faire avancer le schmilblick. Libre à chacun d’en faire ce qu’il veut, et d’en prendre, ou pas, le petit bout  qui l’inspire, en fonction du point où il en est de ses propres recherches, ou de son inspiration, et de laisser ce qui ne lui convient pas.
C’est le principe du forum de discussion. Sinon, il ne sert à rien.
Alors, bien sûr, celui qui dévoile une hypothèse ne dit pas forcément tout ce qu’il sait du contexte de cette hypothèse dans  le cadre de ses recherches. C’est aussi une compétition, où chacun garde ses petits secrets au frais. C’est ce qui fait que, parfois, une hypothèse pertinente, mais peu argumentée, peut paraitre farfelue au lecteur.
Par exemple, ce que vous dites de l’abbaye de Marmoutier (celle d’Alsace, bien sûr) est juste, si on considère que l’abbaye de Marmoutier est une abbaye comme les autres. Sauf que cette abbaye fait partie intégrante de la chasse, pour des tas de raisons. Ce qui change tout…
Notez que l’expression « fait partie intégrante de la chasse » ne signifie pas forcément qu’elle fait partie de la solution. Ca, c’est une autre question…
Je ne suis pas plus susceptible qu’un autre, mais ce qui est infiniment désagréable, c’est d’être raillé systématiquement et massivement dès qu’on ose émettre la moindre idée. D’autant plus lorsqu’il s’agit manifestement de gugusses qui n’en ont rien à foutre du jeu et qui ne viennent sur ce forum que pour se défouler sur les participants.
C’est d’ailleurs probablement pour cette même raison que le créateur de ce forum a disparu de ces pages, ce qui est bien dommage, à mon avis…
 
MasterZao
MasterZao
Je m'avance peut-être mais il me semble que ston est plutôt soutenu que moqué et qu'il a toujours régulièrement donné des nouvelles, parfois après de longues absences, ce qui semble être le cas en ce moment.

Sans compter que le succès, mérité, de sa gamme Ricochet à du pas mal changer la quantité de temps qu'il peut consacrer à la chasse. 

Bref, tout ça pour dire que je ne conclurais pas aussi promptement à la disparition définitive de ston ici-bas. 
Yzha
Yzha
MasterZao dit :Je m'avance peut-être mais il me semble que ston est plutôt soutenu que moqué et qu'il a toujours régulièrement donné des nouvelles, parfois après de longues absences, ce qui semble être le cas en ce moment.

Sans compter que le succès, mérité, de sa gamme Ricochet à du pas mal changer la quantité de temps qu'il peut consacrer à la chasse. 

Bref, tout ça pour dire que je ne conclurais pas aussi promptement à la disparition définitive de ston ici-bas. 

It's rolling for ston.

HerlockSholmes
HerlockSholmes
Baudru dit :
Merci de vos commentaires. Ce n’est pas à cet épisode-là que je faisais allusion, mais à un autre plus récent. Mais peu importe...

Je n'ai pas choisi cet exemple au hasard. Je pense qu'il illustre parfaitement le problème du biais de confirmation. Le raisonnement que j'ai cité se concentre uniquement sur les éléments qui soutiennent votre hypothèse et occulte complètement ceux qui tendent à la contredire.

Baudru dit :
Par exemple, ce que vous dites de l’abbaye de Marmoutier (celle d’Alsace, bien sûr) est juste, si on considère que l’abbaye de Marmoutier est une abbaye comme les autres. Sauf que cette abbaye fait partie intégrante de la chasse, pour des tas de raisons. Ce qui change tout…

Premier problème : ce raisonnement présuppose que seules les villes que vous avez identifiées font parties du jeu. C'est possible, mais en l'absence de preuve, cela reste un biais. Deuxième problème : Marmoutier est peut-être la seule ville de France avec une abbaye qui apparaît dans le jeu, mais sa présence ne constitue pas vraiment une caractéristique très distinctive de cette ville.

Si j'étais Max Valentin et que je voulais que les joueurs puissent confirmer qu'ils cherchent dans la bonne direction après tous ces sauts de puce, j'essaierais de mettre en place une preuve plus définitive (par ex. la notion de bêtise pour Cambrai). Je ne ferais pas non plus intervenir une ville arbitraire et obscure de l'Iowa. Qui en 1993 va avoir à disposition une carte du midwest américain ? Et puis si vraiment je voulais que les lecteurs voient une hélice d'avion, je m'arrangerais pour que la lettre centrale soit un "o", pas un "a".

Si le raisonnement était correct, le puzzle serait tout simplement mauvais. D'où la conclusion que c'est probablement une mauvaise direction non prévue. Et c'est un peu cela qui manque dans beaucoup de démonstrations que j'ai lus : Une fois une solution trouvée, il manque le chemin inverse qui vérifie s'il est probable (ou même possible) que Max Valentin ait construit le puzzle de cette manière là.

Baudru dit :
Je ne suis pas plus susceptible qu’un autre, mais ce qui est infiniment désagréable, c’est d’être raillé systématiquement et massivement dès qu’on ose émettre la moindre idée. D’autant plus lorsqu’il s’agit manifestement de gugusses qui n’en ont rien à foutre du jeu et qui ne viennent sur ce forum que pour se défouler sur les participants.

Est-ce qu'ils n'en ont vraiment rien à faire ? Il y a mieux comme moyen de se défouler sur le web. En ce qui me concerne, je suis surtout le fil par curiosité. Je me demande comment Max Valentin a encodé via une carte de la France et une série d'énigmes les instructions permettant de creuser un trou au mètre près.

Baudru
Baudru
Bonjour Herlock,
Ce que vous dites est juste, mais je pense que vous ne tenez pas assez compte du fait que les chercheurs ne dévoilent que partiellement leurs idées. Les arguments qui vous manquent, pour Marmoutier par exemple, existent. Mais je ne les dévoile pas intégralement, tout simplement parce que c'est le jeu. Si un de mes lecteurs est également sur cette piste, le peu que je révèle peut peut-être l'aider à avancer. Tant mieux. Moi-même, j'examine également les cheminements des autres. Mais mise en commun, certes, mais jusqu'à un certain point. Pour aller plus loin dans cette mise en commun, je pense que certains le font, mais uniquement par équipes, en privé. Rien de plus normal.
Concernant Iowa, j'avais donné ma réponse à l'époque, à vous ou à quelqu'un d'autre, je ne sais plus. L'affaire de l'hélice n'était qu'une petite fioriture de ma part, juste pour illustrer mon propos. En fait, la manip était en réalité une vulgaire symétrie. C'est moins poétique, et plus géométrique, mais bon. Admettons que l'exemple était mal choisi. Néanmoins, il est de fait que les symétries, envers, retournements, contresens, etc... sont légions dans le jeu. Celle-là était elle utile ou non ? Ca valait le coup de regarder. D'autant plus que le truc découle d'une phrase totalement incongrue et insistante de Max, dans un contexte qui ne le justifie pas du tout. Souvenez-vous : "A qui la faute ? PAS A MOI, je répète, PAS A MOI". Jusqu'ici, cette petite chose-là n'est toujours comprise par personne. Pour trouver, il faut chercher. Et ce n'est pas parce qu'on examine une hypothèse qu'elle est forcément juste, ni qu'elle est forcément fausse. C'est justement pour ça qu'on l'examine... Si on a le doute, on soumet le truc aux autres, histoire de voir, justement, si ça tient debout. Ou pas. Mais je ne perds pas de vue qu'il reste possible aussi qu'il n'y ait rien à trouver dans ce truc-là.
Enfin voilà. Je m'arrête là. Je tenais à livrer quelques ressentis avant de quitter définitivement ce forum, qui, de toute façon, ne parle pratiquement plus jamais de la chasse proprement dite et de ses mystères insondables. D'autres lieux sont bien plus intéressants.
Je tiens à vous préciser que je ne vous compte pas parmi les "gugusses". J'ai bien compris que vous venez en observateur et que vous ne jouez pas. Mais vos remarques sont toujours respectueuses et constructives, même si votre position en retrait vous éloigne parfois un peu du contexte des réalités du jeu. Et c'est bien normal.
Bonne continuation à vous et mes hommages à Monsieur Wilson.
Roolz
Roolz
Uiiiii. Mais quid de la supersolutionTM ?
Default
Yzha
Yzha
HerlockSholmes dit :
Baudru dit :
Merci de vos commentaires. Ce n’est pas à cet épisode-là que je faisais allusion, mais à un autre plus récent. Mais peu importe...

Je me demande comment Max Valentin a encodé via une carte de la France et une série d'énigmes les instructions permettant de creuser un trou au mètre près.

Les énigmes donnent une zone, via la carte notamment.
Puis une énigme finale donne des instructions dans cette zone, grâce à des points de repère.
C'est le modèle de beaucoup de chasses au trésor.

enpassant
enpassant
Roolz dit :Uiiiii. Mais quid de la supersolutionTM ?

On en est en fait à la supersupersolution.

CmoiSig
CmoiSig
Je crois que Ston vient quand il a des choses à dire en fait :D
Roolz
Roolz
Superchosesadire. 
Neleheia517
Neleheia517
Becker sur Discord pendant 2h20. Enregistrement du 20/11/2021.

https://youtu.be/gwDZGka6RQU
HerlockSholmes
HerlockSholmes
Yzha dit :

Les énigmes donnent une zone, via la carte notamment.
Puis une énigme finale donne des instructions dans cette zone, grâce à des points de repère.
C'est le modèle de beaucoup de chasses au trésor.

Cela, je l'avais compris. C'est juste que j'ai du mal à voir comment ça marche en pratique, surtout après x années où la zone en question a pu changer. Enfin, j'espère que Baudru reviendra poster à l'occasion.

Baraxis
Baraxis
HerlockSholmes dit :

Je me demande comment Max Valentin a encodé via une carte de la France et une série d'énigmes les instructions permettant de creuser un trou au mètre près.

Moi la question que je me pose surtout c'est "comment il a pu enterrer la chouette en s'assurant que le lieu ne sera pas altéré ou trouvé par hasard". (Idem pour les points de repères menant à la cachette)

Parce que si je me souviens bien, on est sûr d'une chose c'est qu'elle est enterrée.

Cela vaut aussi pour les indices. 
De mémoire dans ce sujet ston une fois avait parlé d'un indice trouvé sur un arbre (un dessin ou une icône taillée sur le tronc) et pensait, enfin il en donnait l'impression, que c'était une preuve qu'il était sur la bonne piste.
Ce à quoi je lui avais fait remarquer que pour une chasse au trésor, tout indice ou point de repère réel se doit d'être inaltérable dans le temps, et donc qu'il était impossible que son indice sur son arbre en soit un.

De plus les solutions aux énigmes se doivent d'être claires et non ambiguës, et évidentes après coup (même si elles peuvent être difficiles à trouver).

Or la plupart des éléments qu'on a pu lire sont fortement capilotractés.

Pour moi cette chasse est peine perdue car :
- Soit elle a déjà été trouvée (éventuellement par hasard ou détruite par accident)
- Soit c'est une arnaque

Mzelle
Mzelle
Bon bon bon.... MB est en train de tout faire pour que la chasse se termine.
Sur son Discord il donne beaucoup d'infos, parfois contradictoires d'ailleurs et souvent à l'inverse des MADITS. Tout cela pue un peu quand même à mon sens, ça fait vraiment "j'ai enterré une fausse chouette, à un faux endroit, trouvez-là vite".

Quelqu'un suit le Discord (Sturm Drang...peut-être Ston? ^^) et a fait des résumés, je me permets de les remettre ici :

 Concernant le Cahier des Charges : "Le Cahier des Charges n'existe pas, il n'y a jamais eu de cahier des charges."
Concernant les Clefs de passage : "Il n'y a pas de clefs de passage entre les énigmes, ça n'existe pas, il n'y a pas de clefs de passage, il n'y a pas une mécanique qui fait que l'on passe d'une énigme à l'autre, il n'y en a pas."
Concernant les Reliquats : "Les reliquats n'existent pas, il n'y a pas de reliquats, je les ai cherchés... (...) il n'y a pas de reliquats dans les énigmes, il n'y a rien à chercher en terme de reliquats"
Concernant la Méga-Astuce : "Il n'y a pas de méga-astuce"
Concernant la Super-Solution : "Même la Super-solution, je vais vous dire, elle n'existe pas"
Concernant la 12ème énigme : "Il n'y a pas une 12ème énigme, ce n'est pas vrai"

Et nouvelles infos d'hier :

Pour ceux qui n'étaient pas sur le Discord hier soir, Michel Becker a encore dévoilé des infos importantes sur la chasse. Nous savons donc désormais que seules 2 énigmes du jeu possèdent ce que l'on peut appeler des clefs de passage. Les autres énigmes peuvent se résoudre seules.

- Vous avez besoin d'une boussole sur le lieu final : Comprendre que vous devez donc avoir obtenu une indication directionnelle auparavant. Et donc si vous avez une direction, vous devriez aussi avoir un nombre de pas pour avancer sur celle-ci. Pour ceux qui connaissent Koh Lanta et sa course d'orientation, vous connaissez la méthode...  Raison probable du "pile poil". Le pas étant une mesure précise, le multiplier donnera également une mesure précise.
- Une voiture peut se garer non loin du lieu
- Vous aurez "peut-être" besoin d'une lampe puissante, comprendre que la "lumière" est peut-être également à appliquer sur place et qu'il serait préférable de creuser de nuit ce qui mènerait sur une inspiration finale façon Masquerade...
- Un piquet et une ficelle peuvent être utile (mais non indispensable), comprendre que le nombre de pas est supérieur au mètre mais pas non plus démesuré.
- Il y a du Tomb Raider dans la Chasse... Pour ceux qui y ont joué, qu'ils se rappellent quand ils étaient bloqué... Il y aurait de cela dans la Chasse. Il faudrait "tester" des choses, des combinaisons, etc. Tomb Raider quoi... 

HerlockSholmes
HerlockSholmes
Mzelle dit :
Concernant le Cahier des Charges : "Le Cahier des Charges n'existe pas, il n'y a jamais eu de cahier des charges."
Concernant les Clefs de passage : "Il n'y a pas de clefs de passage entre les énigmes, ça n'existe pas, il n'y a pas de clefs de passage, il n'y a pas une mécanique qui fait que l'on passe d'une énigme à l'autre, il n'y en a pas."
Concernant les Reliquats : "Les reliquats n'existent pas, il n'y a pas de reliquats, je les ai cherchés... (...) il n'y a pas de reliquats dans les énigmes, il n'y a rien à chercher en terme de reliquats"
Concernant la Méga-Astuce : "Il n'y a pas de méga-astuce"
Concernant la Super-Solution : "Même la Super-solution, je vais vous dire, elle n'existe pas"
Concernant la 12ème énigme : "Il n'y a pas une 12ème énigme, ce n'est pas vrai"

Concernant la chouette d'or : "Il n'y a pas de chouette d'or". En tout cas, c'est la chute que j'attendais.

enpassant
enpassant
Je pensais plutôt à:

Concernant la chouette d'or : "M... j'ai oublié de l'enterrer !"
Default
sissouvic
sissouvic
enpassant dit :Je pensais plutôt à:

Concernant la chouette d'or : "M... j'ai oublié de l'enterrer !"

Ornifan
Ornifan
enpassant dit :Je pensais plutôt à:

Concernant la chouette d'or : "M... j'ai oublié de l'enterrer !"

Tu veux dire : « ce n’est pas la chouette d’or que vous cherchez… » ?!?