Default
DTDA Games
DTDA Games
Bonjour à tous,

Nous sommes ravis de vous présenter le prochain jeu de notre studio DTDA Games: Apogee
La campagne sera live le mercredi 30 septembre à 18h: https://www.kickstarter.com/projects/dtdagames/apogee-a-new-space-tale

En version française: www.dtda.fr/fr/apogee-ks.html

De 1 à 5 joueurs, de 20 à 120 min (en fonction de la mission choisie)
Descriptif du jeu : Apogee est un jeu de gestion de cartes et de construction de fusées, créé par l’auteur de jeu Sergio Matsumoto en collaboration avec les Youtubers Hugo et Maxime Lisoir, et toujours illustré par Manon Potier. L’action du jeu se déroule en plein dans cette nouvelle course à l'espace qu’on appelle le New Space. De 1 à 5 joueurs, Apogee propose plusieurs niveaux de difficulté ainsi qu'un mode solo.

Tric Trac

Pour cette campagne, il y a 2 niveaux de contribution:
Apogee standard: 36€
  • Le jeu Apogee
  • Tous les Stretch Goals appliqués
Apogee Deluxe: 49€ (44€ en Early-bird)
  • Le jeu Apogee
  • Tous les Stretch Goals appliqués
  • 1 set de dés Galaxy supplémentaire
  • 1 sachet de dés Apogee
  • 3 patchs spatiaux
  • Emballage sous vide comme une ration de la Nasa
Tric Trac

Vous pouvez consulter la page de la campagne en avant-première : https://www.kickstarter.com/projects/dtdagames/apogee-a-new-space-tale?ref=ac784n&token=ddb6cc61

Vous pouvez jeter un coup d’œil aux règles (je jeu étant encore en développement).
Vous pouvez également essayer le Print & Play, avec 2 des missions du jeu.

On espère que tout cela vous plaira!
A bientôt!

L'équipe DTDA Games.


Pour en savoir plus sur nous :
Gaite
Gaite
Je suis tres intrigué et j'attends quelques videos pour voir comment se deroule une partie. En tout cas j'adore une fois de plus le minimalisme et la beauté de la direction artistique. 

Juste une coquille repérée dans les regles page 13, les abscisses sont l'axe horizontal et les ordonnees sont l'axe vertical (soit l'inverse de ce que vous avez écrit). 

Je me mets un rappel pour le 30.
DTDA Games
DTDA Games
Merci à vous :)
C'est corrigé pour la coquille, bien vu!

L'équipe DTDA Games.
DTDA Games
DTDA Games
Pour ceux qui préfèrent, nous avons également ajouté la version Française de la page : https://www.dtda.fr/fr/apogee-ks.html

L'équipe DTDA Games.
znokiss
znokiss
De loin comme ça, construire des fusées en assemblant des modules pour réaliser des missions dans l'espace, ça me rappelle le grand, le beau Leaving Earth

Tric Trac

Et c'est pas pour me déplaire.
Gaite
Gaite
Dans le PNP je vois que les ingenieurs ont 2 cartes identiques avec une autorité différente entre elles, pourquoi ce choix au lieu d'ingenieurs differents ? 
DTDA Games
DTDA Games
Bonjour, 

C'était une idée de départ d'avoir plusieurs exemplaires d'ingénieurs avec des autorités différentes (il est important que chaque ingénieur est une autorité unique). Mais finalement nous allons faire 24 ingénieurs différents, avec des autorités et des spécialités propres. Ce qui se trouve sur le PNP est un reliquat.

L'équipe DTDA Games.
RaFaL
RaFaL
Ouuullaaa ça me titille fortement !
DTDA Games
znokiss
znokiss
Et ça a l'air top !

Est-ce qu'une version boutique est prévue ou bien ce KS est à priori la seule façon de chopper une boîte ?
Default
DTDA Games
DTDA Games
Bonjour,

Pour le moment il n'y a rien de décidé ^^
Artignac
Artignac
Le jeu a l'air vraiment sympa.
Quel est la qualité des cartes ? Les cartes des persos ont l'air assez fines dans les vidéos.
DTDA Games
DTDA Games
Bonjour,

Les cartes auront un grammage de 320g, ce qui est très résistant. Dans la vidéo, il s'agit d'un prototype, c'est pour cela que les cartes sont bien plus fines!
Loder
Loder
Bonjour,
j'ai reçu ma version Deluxe pendant mes vacances et là, je viens d'ouvrir la boite et de consulter la règle. Il y a un point sur lequel j'aimerais un éclaircissement :

- Au début de la phase d'administration, pour la collecte des gains du trimestre, quels sont les ingénieurs qui comptent ? Si je comprends ce qui est écrit dans la règle, on perçoit 60000 - 20000/ ingénieurs en main mais dans la phase d'administration, on n'a pas franchement d'ingénieurs en mains car ils sont posés sur notre plateau joueur et on peut en avoir un au centre d'opération. Alors est-ce qu'on compte :
     - seulement ceux qui n'auraient pas été utilisés et qui sont dans notre main ?
     - les ingénieurs de notre main ET ceux placés sur notre plateau joueur ?
     - les ingénieurs de notre main, ceux du plateau joueur ET celui éventuellement envoyé au centre d'opération ? (Bref, tous ceux qui bossent pour nous)

 
DTDA Games
DTDA Games
Bonjour,

Tous les ingénieurs sont comptés qu'ils soient placés dans votre main, ou dans l'une des 5 actions possibles (centre d'opération spatiale inclus). Au tour suivant tous les ingénieurs reviennent en main et peuvent être placés dans l'action de votre choix.

L'équipe DTDA Games.
Loder
Loder
Ok merci pour la réponse. C'est comme ça que je jouais en attendant.


Pour ce qui est du jeu, il y a quelques petits détails qui me chagrinent et dont je vous ai fait part par mail. N'ayant pas de réponse, je partage mes observations ici afin d'avoir l'avis de ceux et celles qui passeraient par là.

Premier point : Il y a des technologies de type "charge utile" que je trouve très déséquilibrées. Par exemple, avec ma fille, nous avons joué la mission 8 et ma fille a gagné la partie parce qu'elle a fait la fusée nécessaire en mettant un petit premier étage, un étage supérieur minimaliste sur lequel elle a ajouté 2 vaisseaux interplanétaires comme charge utile. Nous trouvons les vaisseaux interplanétaires nettement trop forts pour leur prix et nous pensons qu'il ne devrait pas être possible d'en mettre 2 dans la même fusée.

Deuxième point : Avec ma fille, nous finissons presque toutes nos parties à égalité alors on joue avec la règle de départage des égalités et nous ne la trouvons pas très juste car il y a énormément d'écart d'autorité entre les directeurs de missions pour très peu d'écart d'efficacité. Par exemple, lors de notre dernière partie, ma fille avait le directeur de mission qui avait 14 en autorité alors que mon directeur de mission n'avait que 6. Quoiqu'on fasse, je savais que je gagnais si on terminait la partie ensemble et ça n'a pas manqué. Disons qu'avec cette règle, peu importe ce qu'apporte le directeur de mission, on voudra toujours avoir celui qui a la plus petite autorité.
Je pense qu'il serait plus juste de départager les égalités avec l'argent qui nous reste en fin de partie. Après tous, les entreprises du new space ont pour but de s'enrichir non ?
 
Loder
Loder
N'ayant pas de réponse et étant particulièrement intéressé par les observations d'autres joueurs, je me permets d'UP ce sujet.
Loder
Loder
enlightened Ben mince... Je suis surpris par l'absence de réponse ! Je n'arrive d'ailleurs pas à expliquer ce silence... Je pensais  qu'il y avait une communauté active et dynamique autour de ce jeu... Vous n'avez pas d'avis sur les remarques que j'ai faites ou c'est que personne n'est passé par là depuis mon dernier message ?
Gaite
Gaite
Pour te rassurer, j'ai bien vu ton message mais la livraison de mon exemplaire est prevu au moins fin septembre donc du coup je ne sais pas te répondre. 
Loder
Loder
Gaite dit :Pour te rassurer, j'ai bien vu ton message mais la livraison de mon exemplaire est prevu au moins fin septembre donc du coup je ne sais pas te répondre. 

Ok merci ! Je te souhaite bonne réception de ton exemplaire et plein de plaisirs ludiques. J'espère rapidement pouvoir compter sur ton retour et pouvoir échanger sur le jeu avec toi et d'autres.

 

Default
Gaite
Gaite
Oui, malheureusement, je vois peu de joueurs de jeu de société en ce moment. J'espère pouvoir y jouer dès que possible, certainement sur le mois d'octobre si l'imprimeur fait son boulot.
Velolunaire
Velolunaire
Loder dit :Bonjour,
j'ai reçu ma version Deluxe pendant mes vacances et là, je viens d'ouvrir la boite et de consulter la règle. Il y a un point sur lequel j'aimerais un éclaircissement :

- Au début de la phase d'administration, pour la collecte des gains du trimestre, quels sont les ingénieurs qui comptent ? Si je comprends ce qui est écrit dans la règle, on perçoit 60000 - 20000/ ingénieurs en main mais dans la phase d'administration, on n'a pas franchement d'ingénieurs en mains car ils sont posés sur notre plateau joueur et on peut en avoir un au centre d'opération. Alors est-ce qu'on compte :
     - seulement ceux qui n'auraient pas été utilisés et qui sont dans notre main ?
     - les ingénieurs de notre main ET ceux placés sur notre plateau joueur ?
     - les ingénieurs de notre main, ceux du plateau joueur ET celui éventuellement envoyé au centre d'opération ? (Bref, tous ceux qui bossent pour nous)

 

Je suis moi aussi un peu perdu, j'aimerais bien voir une partie en live par les créateurs!

Groswill
Groswill
Première partie de découverte hier :

Pour les ingénieurs à dénombrer à la fin du trimestre, nous avons pris en compte tous les ingénieurs possédés par un directeur (qu'ils soient joués, pas joués ou en centre d'opération)

Pour les vaisseaux interplanétaires, nous n'avons pas rencontré ce cas de figure.


 
Loder
Loder
Groswill dit :Première partie de découverte hier :

Pour les ingénieurs à dénombrer à la fin du trimestre, nous avons pris en compte tous les ingénieurs possédés par un directeur (qu'ils soient joués, pas joués ou en centre d'opération)

Oui j'ai eu la confirmation que c'est bien comme ça qu'il fallait jouer.

 

Groswill dit :
Pour les vaisseaux interplanétaires, nous n'avons pas rencontré ce cas de figure.

Mais on est bien d'accord que rien ne semble interdire la configuration que j'ai décrite ? Je n'ai pas loupé un point de règle ?

Groswill
Groswill
Pour les vaisseaux interplanétaires, j'ai regardé la règle et il est même mentionné que le cumul est autorisé

Charge utile / vol habité 

ajoute un module compatible pour le nombre d’astronautes indiqué sur l’icône. Il est possible de cumuler plusieurs Technologies avec la caractéristique « Vol habité » sur une même fusée.

 
Olivier Sanguy
Olivier Sanguy
Petite question.
Au début, on choisit deux ingénieurs juniors ou un seul sénior. OK.

Après, quand on pioche un ingénieur, la règle dit que c'est un ingénieur, qu'il soit junior ou sénior.
Quel intérêt de prendre des juniors ?
Des pouvoirs spécifiques (mais pas de certitude puisqu'on pioche à l'aveugle) ?
Eviter d'avoir trop d'autorité pour le départage d'égalité en fin de jeu ?

Merci pour vos éclairages !
soltan
soltan
Bonjour Olivier,

Effectivement les juniors ont tous une compétence, contrairement aux sénior et certaines sont vraiment fortes. Perso je commence toujours avec deux juniors (ne serait-ce que pour faire une R&D+une recherche le 1er tour). Puis au tour suivant je prends un sénior. Enfin en fonction de l'autorité de mon sénior et des compétences de mes juniors je défausse ou pas les tours suivants pour essayer d'avoir les compétences qui me conviennent et l'autorité nécessaire pour effectuer mes lancements. Perso je ne prends rarement plus de 4 ingénieurs (20K à payer par tour c'est gérable, 40k moins), sauf en solo pour la mission dans laquelle il faut avoir plus de 42 d'autorité.

J'espère avoir pu réponde à tes interrogations.

C'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'activité autour de ce jeu que je trouve vraiment très bon dans tous ses modes (solo, multi et coop).
Olivier Sanguy
Olivier Sanguy
soltan dit :Bonjour Olivier,

Effectivement les juniors ont tous une compétence, contrairement aux sénior et certaines sont vraiment fortes. Perso je commence toujours avec deux juniors (ne serait-ce que pour faire une R&D+une recherche le 1er tour). Puis au tour suivant je prends un sénior. Enfin en fonction de l'autorité de mon sénior et des compétences de mes juniors je défausse ou pas les tours suivants pour essayer d'avoir les compétences qui me conviennent et l'autorité nécessaire pour effectuer mes lancements. Perso je ne prends rarement plus de 4 ingénieurs (20K à payer par tour c'est gérable, 40k moins), sauf en solo pour la mission dans laquelle il faut avoir plus de 42 d'autorité.

J'espère avoir pu réponde à tes interrogations.

C'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'activité autour de ce jeu que je trouve vraiment très bon dans tous ses modes (solo, multi et coop).

Merci pour cette réponse très claire.
En effet, peu d'activité autour de ce titre. Peu de ventes peut-être ? Ou alors auprès de personnes qui ne visitent pas beaucoup Tric Trac ?
Les directeurs de mission et les ingénieurs ont des noms qui évoquent de véritables personnes du spatial d'ailleurs.

Loder
Loder
soltan dit :
C'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'activité autour de ce jeu que je trouve vraiment très bon dans tous ses modes (solo, multi et coop).

C'est une remarque que je me suis faite aussi. N'ayant pas de retour sur mes messages précédents, j'ai adressé un mail à l'éditeur. Pas plus de réponse. J'ai mis un message directement sur le site de l'éditeur. Toujours rien. J'ai envoyé un message à Hugo Lisoir et là, j'ai eu une réponse du genre : "Je fais suivre vos remarques à l'éditeur afin qu'il vous réponde." Et toujours pas de réponse...

soltan
soltan
Loder dit :
soltan dit :
C'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'activité autour de ce jeu que je trouve vraiment très bon dans tous ses modes (solo, multi et coop).

C'est une remarque que je me suis faite aussi. N'ayant pas de retour sur mes messages précédents, j'ai adressé un mail à l'éditeur. Pas plus de réponse. J'ai mis un message directement sur le site de l'éditeur. Toujours rien. J'ai envoyé un message à Hugo Lisoir et là, j'ai eu une réponse du genre : "Je fais suivre vos remarques à l'éditeur afin qu'il vous réponde." Et toujours pas de réponse...

Pour moi seule celle sur le paiement des salaires des ingénieurs s'est posée avec le report des 60K sur la fiche du directeur de mission. Mais elle a été maintes fois clarifiée.

Sinon j'ai relu tes messages et voici mon humble avis.

Concernant les vaisseaux spatiaux, certes ils sont puissants mais encore faut-il qu'ils apparaissent dans la rivière. Perso cela n'a pas été forcément le cas lors de toutes mes parties. De plus, en fonction de la mission à effectuer et donc de la destination à atteindre, il faudra tout de même posséder une fusée avec de bons 1er et second étage pour arriver à lancer. Mais oui globalement si les circonstances sont réunies la possibilité d'utiliser 2 vaisseaux est forte.

En ce qui concerne le départage du vainqueur: Si j'ai bien compris vous réussissez la mission à chaque fois au même tour et vous avez aussi exactement la même autorité cumulée (autorité cumulée des ingénieurs + autorité du DM) ???!!
Arriver à remplir la mission le même tour c'est une chose, mais à la vue des autorités des ingénieurs juniors à nombres flottants cela me semble assez improbable.
Mais si vraiment cela arrivait , je trouve normal que la victoire revienne à l'autorité cumulée la plus basse car une autorité base est "pénalisant" lors de la partie.
Cela étant dit, comme on prends en compte l'autorité cumulée ingés+DM, le fait de posséder un DM avec une autorité inférieure à nos adversaires, donne un avantage c'est sûr, mais ne garantie par au final l'autorité cumulée la plus basse en fin de partie.

Par contre, et je n'avais pas vu cela à ma lecture des règles : j'aurais préféré une "mort subite" lorsque la partie se joue à celui qui réussi un lancement ! Et là l'autorité des DM aurait une importance car celui qui a la plus forte lance en premier.

 

Default
Loder
Loder
soltan dit :

En ce qui concerne le départage du vainqueur: Si j'ai bien compris vous réussissez la mission à chaque fois au même tour et vous avez aussi exactement la même autorité cumulée (autorité cumulée des ingénieurs + autorité du DM) ???!!
 

Alors non, ce n'est pas exactement ça. On réussit la mission à chaque fois au même tour et donc, le vainqueur est toujours déterminé par le départage de l'autorité ce qui fait qu'au lieu de faire une course pour lancer des fusées, on passe notre partie à essayer de baisser notre niveau d'autorité. (Ok, je grossis un peu le trait là mais dans l'idée c'est ça)