970
réponses
103
followers
Par :
Femto |
lundi 20 mars 2017 à 11:14
Lien du KS
Description détaillée du projet
Brass: Lancashire de Martin Wallace, va avoir le droit à son édtion de luxe éditée par Roxley
Ils vont aussi profiter d'ajouter au kickstarter un nouveau jeu "Brass:Birmingham" (je pensais que ce serait une extension, mais ils parlent d'un "tout nouveau jeu").
Pour le jeu d'origine (Lancashire), on sait que certaines règles vont être ajustées / modifiées:
"• Virtual link rules between Birkenhead and Liverpool removed
• 3 player brought closer to the ideal 4 player game by shortening the rail and canal eras each by one round and tuning the deck slightly to ensure a consistent experience.
• 2 player rules created and playable without the need of an alternate board.
• Level 1 cotton mill now worth 5 VP to make it slightly less terrible."
Traduction:
• La liaison virtuelle entre Liverpool et Birkenhead a été supprimée
• Ajustement du jeu à 3 joueurs pour s'approcher de la configuration idéale à 4 joueurs. Les ères entre rails et canaux on été réduites de 1 round et réglage léger du deck de cartes pour assurer une expérience consistante.
• Règles 2 joueurs crées et jouables sans avoir besoin d'un plateau alternatif
• Les filatures de coton niveau 1 valent maintenant 5 points de victoire pour les rendre légèrement moins "mauvaises/terribles"
Un commentaire à propos du changement des points pour la filature de coton :
"No other values are changed. Level 1 cotton mills are so worthless that we felt we needed to buff them in some way. Even with a 2vp buff, it is unlikely they will come into play very often. We considered buffing their income gain, but we did not want to touch the economy of the game (which we consider to be essentially perfect)."
Traduction:
Aucune autre valeur n'a été changée. Les filatures de coton niveau 1 sont tellement inutiles/sans intérêt qu'on a senti le besoin de les améliorer d'une certaine manière. Même avec une amélioration à 2 points de victoire, il est peu probable qu'elles rentrent en jeu souvent. Nous avons envisagé d'améliorer le gain en revenu, mais nous ne voulions pas modifier l'économie du jeu (que nous considérons être essentiellement parfaite).
Des fans de Brass dans le coin
?
Description détaillée du projet
Brass: Lancashire de Martin Wallace, va avoir le droit à son édtion de luxe éditée par Roxley
Ils vont aussi profiter d'ajouter au kickstarter un nouveau jeu "Brass:Birmingham" (je pensais que ce serait une extension, mais ils parlent d'un "tout nouveau jeu").
Pour le jeu d'origine (Lancashire), on sait que certaines règles vont être ajustées / modifiées:
"• Virtual link rules between Birkenhead and Liverpool removed
• 3 player brought closer to the ideal 4 player game by shortening the rail and canal eras each by one round and tuning the deck slightly to ensure a consistent experience.
• 2 player rules created and playable without the need of an alternate board.
• Level 1 cotton mill now worth 5 VP to make it slightly less terrible."
Traduction:
• La liaison virtuelle entre Liverpool et Birkenhead a été supprimée
• Ajustement du jeu à 3 joueurs pour s'approcher de la configuration idéale à 4 joueurs. Les ères entre rails et canaux on été réduites de 1 round et réglage léger du deck de cartes pour assurer une expérience consistante.
• Règles 2 joueurs crées et jouables sans avoir besoin d'un plateau alternatif
• Les filatures de coton niveau 1 valent maintenant 5 points de victoire pour les rendre légèrement moins "mauvaises/terribles"
Un commentaire à propos du changement des points pour la filature de coton :
"No other values are changed. Level 1 cotton mills are so worthless that we felt we needed to buff them in some way. Even with a 2vp buff, it is unlikely they will come into play very often. We considered buffing their income gain, but we did not want to touch the economy of the game (which we consider to be essentially perfect)."
Traduction:
Aucune autre valeur n'a été changée. Les filatures de coton niveau 1 sont tellement inutiles/sans intérêt qu'on a senti le besoin de les améliorer d'une certaine manière. Même avec une amélioration à 2 points de victoire, il est peu probable qu'elles rentrent en jeu souvent. Nous avons envisagé d'améliorer le gain en revenu, mais nous ne voulions pas modifier l'économie du jeu (que nous considérons être essentiellement parfaite).
Des fans de Brass dans le coin
?
Oh que oui!
J'attends le lundi de Pâques avec impatience.
J'attends le lundi de Pâques avec impatience.
Femto dit :
Un commentaire à propos du changement des points pour la filature de coton :
"No other values are changed. Level 1 cotton mills are so worthless that we felt we needed to buff them in some way. Even with a 2vp buff, it is unlikely they will come into play very often. We considered buffing their income gain, but we did not want to touch the economy of the game (which we consider to be essentially perfect)."
Traduction (n'hésitez pas à me corriger):
Aucune autre valeur a été changée. Les filatures de coton niveau 1 sont tellement inutiles/sans intérêt qu'on a senti le besoin de les améliorer d'une certaine manière. Même avec une amélioration à 2 points de victoire, il est peu probable qu'elles rentrent en jeu souvent. Nous avons choisi d'améliorer leur gain de revenu, mais nous ne voulons pas toucher l'économie du jeu (que nous considérons être essentiellement parfaite).
Des fans de Brass dans le coin
tu fais un contre sens sur la phrase : We considered buffing their income gain, but we did not want to touch the economy of the game .
Je traduirais par :
"Nous avons envisagé d'améliorer le gain en revenu, mais nous ne voulions pas modifier l'économie du jeu.". C'est pourquoi ils ajustent uniquement le gain de PV, tout en pensant que le niveau 1 reste peu utile.
Merci bien 
, je bloquais justement sur la logique de cette phrase.
, je bloquais justement sur la logique de cette phrase.
Chouette 
Quelqu'un a une idée du prix ? d'autres visuels ? pas trouvé sur kickstarter ....
Quelqu'un a une idée du prix ? d'autres visuels ? pas trouvé sur kickstarter ....
Si le visuel à l'intérieur de la boite est du même acabit que celui à l'extérieur, ça promet du très joli.
A suivre.
A suivre.
mylor56 dit :ChouetteJ'ai glané ce qu'il y avait sur boardgamegeek. Je n'ai pas vu d'autres infos passer
Quelqu'un a une idée du prix ? d'autres visuels ? pas trouvé sur kickstarter ....
J'ai vu ça sur le site de Roxley... et maintenant ce topic.. vous voulez ma mort ou quoi ? 
Ptain je m'étais dit "moins de KS en 2017"... eh ben tu parles...
Ptain je m'étais dit "moins de KS en 2017"... eh ben tu parles...
Lundi de Paques.
Je reste un peu perplexe face a la modification des cottons 1, surtout vu la justification. Du haut de mes plusieurs centaines de parties, elles me semblent loin d'etre pourries. Et certainement pas plus que les shipyards 1 ou les ports 1. Quitte a leur filer un boost, c'est pas sur les PVs que j'aurais travaille (meme si je comprends tres bien l'argument "l'economie du jeu est parfaite").
Pour en revenir au sujet, je risque de craquer.
Je reste un peu perplexe face a la modification des cottons 1, surtout vu la justification. Du haut de mes plusieurs centaines de parties, elles me semblent loin d'etre pourries. Et certainement pas plus que les shipyards 1 ou les ports 1. Quitte a leur filer un boost, c'est pas sur les PVs que j'aurais travaille (meme si je comprends tres bien l'argument "l'economie du jeu est parfaite").
Pour en revenir au sujet, je risque de craquer.
A noter que Roxley a une politique de KS sans Early Bird ni pledge en quantite limitee.
Ca commence a faire beaucoup de raisons de participer...
Ca commence a faire beaucoup de raisons de participer...
Disons qu'il existe un démarrage avec 2 cotonneries et 2 canaux pour exactement 30 sous, couplée avec quelques emprunts c'est pas du tout ridicule.
J'ai aussi eu une partie ou la cotonnerie niveau 1 était ma seule possibilité de démarrage vu mes cartes, le prix du fer et le démarrage des autres joueurs.
Il est clair que le rapport coût de pose / bénéfice est clairement plus intéressant pour les niveaux 2 (ne serait-ce que parce qu'ils restent en phase rail), et qu'en général ils seront plutôt défaussés que posés. Mais la question se pose pour plusieurs autres batiments et participe aux choix cruciaux des premières actions. Je comprends qu'il soit difficile de modifier l'équilibrage magique de Brass. Je suis donc d'autant plus curieux de l'ajout d'un nouveau type de batiment et des conséquences sur le jeu. Je voie mal comment je pourrais faire l'impasse sur cette nouvelle version.
J'ai aussi eu une partie ou la cotonnerie niveau 1 était ma seule possibilité de démarrage vu mes cartes, le prix du fer et le démarrage des autres joueurs.
Il est clair que le rapport coût de pose / bénéfice est clairement plus intéressant pour les niveaux 2 (ne serait-ce que parce qu'ils restent en phase rail), et qu'en général ils seront plutôt défaussés que posés. Mais la question se pose pour plusieurs autres batiments et participe aux choix cruciaux des premières actions. Je comprends qu'il soit difficile de modifier l'équilibrage magique de Brass. Je suis donc d'autant plus curieux de l'ajout d'un nouveau type de batiment et des conséquences sur le jeu. Je voie mal comment je pourrais faire l'impasse sur cette nouvelle version.
Pour moi, les filatures 1 c'est 4 choses :
- Du revenu
- Des possibilites d'auto-ecrasement (poser plus facilement des grosses filatures)
- Un moyen d'activer des ports 2+ en fin de canal
- Du controle du marche des filatures (empecher des grosses filatures de passer)
Je dis pas que c'est ouf, je dis que ca ne m'a jamais paru particulierement faible.
Roxley y va tres fort niveau formulation...
- Du revenu
- Des possibilites d'auto-ecrasement (poser plus facilement des grosses filatures)
- Un moyen d'activer des ports 2+ en fin de canal
- Du controle du marche des filatures (empecher des grosses filatures de passer)
Je dis pas que c'est ouf, je dis que ca ne m'a jamais paru particulierement faible.
Roxley y va tres fort niveau formulation...
En tout cas c'est joli et comme je n'ai pas la précédente édition, je vais certainement craquer pour celle-ci.
Harry Cover dit :l'unique question : Quand ?
Le titre mon petit Harry
@Fdubois, je profite pour ajouter ton image
A noter que ce design de plateau va - je l'espere - evoluer pour corriger quelques points pas tres heureux, comme le fait que les batiments d'un niveau donne ne sont pas alignes (cf. les shipyards).
Femto dit :mylor56 dit :ChouetteJ'ai glané ce qu'il y avait sur boardgamegeek. Je n'ai pas vu d'autres infos passer
Quelqu'un a une idée du prix ? d'autres visuels ? pas trouvé sur kickstarter ....
pfff si en plus faut lire les titres 
désolé
Nice.
D'ou vient cette image? Impossible de la trouver sur BGG ou ailleurs.
D'ou vient cette image? Impossible de la trouver sur BGG ou ailleurs.
Merci! Je suppose que c'est dans les tuyaux vers BGG.
Bon, en tout cas, je sens que je vais craquer mon slip...
Bon, en tout cas, je sens que je vais craquer mon slip...
Pardon, ce jeu "Lancashire" était passé sous mon radar, c'est quoi le lien avec Brass ?
Une nouvelle version du même jeu ?
Un nouveau jeu inspiré de Brass??
Merci !
Une nouvelle version du même jeu ?
Un nouveau jeu inspiré de Brass??
Merci !
et bien je l'avais déjà lu, je viens de le relire, mais désolé ça ne répond pas clairement à ma question.
Parinacotas dit : et bien je l'avais déjà lu, je viens de le relire, mais désolé ça ne répond pas clairement à ma question.
En gros, c'est une édition deluxe de brass (un peu revisité au niveau des règles ou équilibre) avec apparement une extension en plus. Enfin si j'ai bien compris.
Parinacotas dit : et bien je l'avais déjà lu, je viens de le relire, mais désolé ça ne répond pas clairement à ma question.
Petit coup de main, c'est écrit sur le premier post
J'avoue que le nouveau titre Brass : Lancashire peut preter a confusion.
C'est bien la reedition (pas forcement deluxe - ca veut dire quoi d'ailleurs deluxe?) de Brass, avec des ajustements hyper mineurs.
Brass : Brimingham n'est pas une extension mais un standalone base sur les memes principes.
Cependant, des differences significatives ont l'air d'en faire un jeu qui va bien plus loin qu'un nouveau plateau.
C'est bien la reedition (pas forcement deluxe - ca veut dire quoi d'ailleurs deluxe?) de Brass, avec des ajustements hyper mineurs.
Brass : Brimingham n'est pas une extension mais un standalone base sur les memes principes.
Cependant, des differences significatives ont l'air d'en faire un jeu qui va bien plus loin qu'un nouveau plateau.
Je pense qu'ici le mot "deluxe" est utilisé pour définir une nouvelle version à la direction artistique modernisée.
en tout cas moi cela m'intrigue, je sais que se seront deux jeux assez lourd ( 2-3h par partie il me semble) maintenant il ne reste plus qu'à attendre le 17 avril afin de savoir ce qu'il en est des règles et du tarif pour les deux jeux.
en tout cas moi cela m'intrigue, je sais que se seront deux jeux assez lourd ( 2-3h par partie il me semble) maintenant il ne reste plus qu'à attendre le 17 avril afin de savoir ce qu'il en est des règles et du tarif pour les deux jeux.
De nouvelles images.
Pour Lancashire d'abord :
Et pour Birmingham, les nouvelles industries :
C'est beau.
A voir en vrai pour la jouabilite/ergonomie du bousin.
Pour Lancashire d'abord :
Et pour Birmingham, les nouvelles industries :
C'est beau.
A voir en vrai pour la jouabilite/ergonomie du bousin.
