
Retrogamer dit :Quelqu'un aurait une date précise de sortie? Toujours prévue pour juin?
autour du 25/06 il me semble :)

Il me semble que la dimension intéractive est plus développée dans celui ci que dans l'autre. Et c'est ce qui compte. Les retours sur Narak m'ont semblé souvent du "ca tourne bien, on est dans son coin, ca n'invente rien mais c'est très bien" ce qui m'empeche d'avoir choisi celui ci.
Je suis pressé d'y jouer en tous cas.

Pas sur qu'ils me laissent en acheter 2 aux prochaines parties !!!

TTWD dit :Au vu des critiques sur BGG et des forums, j'ai précommandé ce jeu au lieu de Narak.
Il me semble que la dimension intéractive est plus développée dans celui ci que dans l'autre. Et c'est ce qui compte. Les retours sur Narak m'ont semblé souvent du "ca tourne bien, on est dans son coin, ca n'invente rien mais c'est très bien" ce qui m'empeche d'avoir choisi celui ci.
Je suis pressé d'y jouer en tous cas.
dans son coin ? on stresse en permanence que personne ne prenne un lieu avant nous, ne monte sur la piste avant nous, ne prenne la carte que l'on convoite. On est autant dans son coin que dans un Clank ! 😁
Faut pas se mentir, ces deux jeux sont vraiment très très très similaires, hormis un depart asymétrique ( qui peut etre directif) le theme est vraiment ce qui les differencie le plus. Deux très bons jeux.

Et heureusement qu'il y a un peu de tension sur les lieux et la piste, sinon on s'ennuierait ferme


Khazaar dit :Retrogamer dit :Retrogamer dit :SDO dit :Lucky Duck Games. Mon petit doigt me dit qu’ils en parleront demain dans leur newsletter...Aïe. Y avait pas eu des erreurs de trad' pour Above & Below et Near & Far, et une gestion disons... particulière pour Mint Cooperative (sans compter la trad' made in google pour Joking Hazard)?
Reste plus qu'à croiser les doigts pour que la pièce tombe du bon côté (Chronicles of Crime a de bons retours niveau édition me semble t-il).Je m'auto-quote, on a un début de réponse....
Le "un faction" qui tue. Et si il y a une faute sur une carte présentée en visuel, ça fait peur pour le reste!Oh putain... c'est de plus en plus fort... ll ne reste qu'à espérer que les visuels promo sont basés sur des pré projets et pas sur le produit fini pour gagner du temps... Mais plus personne ne relit les trad de jeux ou quoi ?
Quand on voit le fiasco que ROOT a été sur sa traduction FR, plus rien n'est étonnant ...
En effet çà me ferait mal de payer un jeu récent comme sur cette capture avec ce genre de fautes, c'est juste pas sérieux ...
Sinon quid des figurines évoquées plus haut dans ce post, çà doit être disponible tôt ou tard en FR ? (je ne vois rien en expansion sur BGG / pas encore d'accessoires chez Philibert).
A noter que le jeu est depuis aujourd'hui précommandable chez Philibert (pour fin juin, comme prévu).

Il me manque sûrement le contexte, car je ne vois pas.


C’est anecdotique mais les erreurs de traduction chez LDG c’est devenu un sujet recurrent et de plus en plus irritant. Root c’est Matagot ceci dit...
Les figs ne seront pas localisées en France, il y en a sur un site belge bien connu des adeptes du financement participatif. C’est tres cher par contre.

En plus j'ai relu 3 fois en cherchant les fautes d'orthographe, la honte !
je faisais attention aux accords, au temps, etc. Et je n'ai même pas vu ça.
J'étais un psychorigide de l'orthographe (grand-mère et mère institutrices, de la vieille école) et j'avoue que je relativise depuis que j'ai vu ce TEDx Talk
Mais pour des écrits "professionnels" c'est beaucoup moins valable.
Il y en a un autre (de Talk) d'une correctrice du Monde, je vous le retrouve si ça intéresse quelqu'un.
Je referme la porte du HS. []
Le jeu, je l'attends avec impatience ! J'espère qu'il sera à la hauteur.
J'hésite a le préco au cas où il disparaîtrait vite...

LDG vient d’annoncer qu’ils allaient proposer le pack figurines uniquement sur le site - a priori le premier print du jeu de base serait deja presque épuisé (rupture distributeur) avec un deuxième print prévu pour la rentrée.

Davy dit :
Pas d’idées de prix pour le moment, pour les sleeves je pense que ce n’est pas prévu mais je me renseigne.l’extension c’est effectivement purement cosmétique ces figurines et cela double le prix du jeu :slight_smile:concernant le tirage , nous restons un petit éditeur vs les monstres comme FFG, Matagot and co mais nous avons fait un bon premier tirage mais il y a une forte demande sur le jeu notamment aussi outre atlantique et meme dans les petites boutiques ou habituellement les préco ne sont pas aussi importantes.Apres je ne vous force pas la main vous pouvait attendre la sortie du jeu pour le passer en commande :stuck_out_tongue:des que je peux vous en dire plus je reviendrai avec les infos.
En ce qui concerne l'orthographe et nos ressentis, je compléterais mes VDD avec l'excellente chaîne YT "Linguisticae" qui aborde assez souvent le sujet.
Et voici aussi le lien vers le TEDx de Muriel Gilbert, correctrice professionnelle :
https://youtu.be/EviAkuMioa0



MasterZao dit :Ou bien qui seront bien contents de profiter d'un reprint incluant les (éventuels) correctifs !Voila.

MasterZao dit :Ou bien qui seront bien contents de profiter d'un reprint incluant les (éventuels) correctifs !
Perdu, le reprint a déjà été lancé et les éventuelles erreurs ne seront donc pas corrigées :)

Malgré ceci si je peux un jour le tester, je le ferais avec plaisir.



Lionceau dit :Je viens juste de finir le 1er livre, contrairement à ce que dit l'auteur de ce topic, je n'ai pas trouvé ça fou mais plutôt avec de très bonnes idées mais également pleins de défauts. Bon en même temps l'auteur est un passionné de Dune (son pseudo = l'un des persos). Après comme on dit les goûts, les couleurs...
A la relecture, je pense avoir eu tort d'affirmer que Dune était le plus grand roman du monde. Je pense qu'il s'agit de la plus grande oeuvre culturelle du monde. En attendant, vous ferez moins les malins cet été quand vous serez tous déshydratés à crever de chaud à la plage tandis que je serai tranquille pépère confort dans mon distille à boire ma transpiration !

DuncanIdaho dit :Lionceau dit :Je viens juste de finir le 1er livre, contrairement à ce que dit l'auteur de ce topic, je n'ai pas trouvé ça fou mais plutôt avec de très bonnes idées mais également pleins de défauts. Bon en même temps l'auteur est un passionné de Dune (son pseudo = l'un des persos). Après comme on dit les goûts, les couleurs...A la relecture, je pense avoir eu tort d'affirmer que Dune était le plus grand roman du monde. Je pense qu'il s'agit de la plus grande oeuvre culturelle du monde. En attendant, vous ferez moins les malins cet été quand vous serez tous déshydratés à crever de chaud à la plage tandis que je serai tranquille pépère confort dans mon distille à boire ma transpiration !
Hahaha !! Très bien répondu !


Après, plus sérieusement, c'est un roman qui peut parfois accuser son âge. La puissance des idées s'émousse avec le temps et Herbert n'avait pas un style suffisamment littéraire pour compenser. Un peu comme Asimov par exemple. Mais ça reste un roman fondateur de la SF à juste titre, et il a selon moi bien mieux vieilli que beaucoup d'autres de la même époque.

J’avais lu les 8 tomes au debut des années 90 et j’avais adoré.

DuncanIdaho dit :
Après, plus sérieusement, c'est un roman qui peut parfois accuser son âge. La puissance des idées s'émousse avec le temps et Herbert n'avait pas un style suffisamment littéraire pour compenser. Un peu comme Asimov par exemple. Mais ça reste un roman fondateur de la SF à juste titre, et il a selon moi bien mieux vieilli que beaucoup d'autres de la même époque.
Justement je suis en train de rattraper qq vieux SF de l’âge d’or (Huxley, Orwell, Asimov, Clarke, Bradbury...)
Lesquels ont un style suffisamment littéraire pour compenser d’après toi ?

driepick dit :Hamilton reste très sympa à lire 😉
Peter hamilton ? Merci je note ! Mais quand je disais age d'or SF, je ne pensais pas SF contemporaine (j'ai deja lu du simmons ou du wilson par ex), mais plutot avant 1970 ;)

Pour Dune, je le découvre actuellement dans la nouvelle édition à la traduction révisée, et je trouve ça très lourd dans le style. Si je devais caricaturer, je dirais que pour chaque situation, on a une description de l'action, un bout de dialogue qui souvent part dans une occurrence très précise (qu'en temps que lecteur on ignore pour le moment) et dont on doit deviner les implications. Mais pour autant il se dégage du texte un certain mystère qu'on a envie de percer. Et pour cela il faut tourner les pages.
Quant au jeu, pour le moment le plateau ne m'attire pas du tout, comme l'univers m'est pour le moment encore étranger, peu de chance de moubourrage !


SDO dit :« Gagnez une influence sur UN faction »
C’est anecdotique mais les erreurs de traduction chez LDG c’est devenu un sujet recurrent et de plus en plus irritant. Root c’est Matagot ceci dit...
Les figs ne seront pas localisées en France, il y en a sur un site belge bien connu des adeptes du financement participatif. C’est tres cher par contre.
Vu sur cwowd : la « coquille » sera bien présente dans le premier tirage...
Ca commence a faire bcp apres les Laukat, Destinies qui est truffe de faute de trad et j’en passe. Je croyais qu’ils avaient embauche un pro en France pour travailler sur les localisations, j’espere qu’il n’a pas touche aux dernieres sorties... Faut se reveiller chez LDG car un Sleeping Gods en VF j’y touche meme pas avec un baton.

J'avoue avoir été passablement dégouté par ROOT (chez Matagot par contre), beaucoup d'erreurs, sur une boîte très chère à l'achat, avec une sortie FR bien après la sortie initiale VO (donc le temps de tout valider), beaucoup de difficultés à récupérer les erratas auprès du service client qui te demande d'aller les chercher là en boutique là où tu avais acheté le jeu, etc., du coup franchement maintenant j'ai autre chose à faire que courir après des erratas.

Alfa dit :DuncanIdaho dit :
Après, plus sérieusement, c'est un roman qui peut parfois accuser son âge. La puissance des idées s'émousse avec le temps et Herbert n'avait pas un style suffisamment littéraire pour compenser. Un peu comme Asimov par exemple. Mais ça reste un roman fondateur de la SF à juste titre, et il a selon moi bien mieux vieilli que beaucoup d'autres de la même époque.Justement je suis en train de rattraper qq vieux SF de l’âge d’or (Huxley, Orwell, Asimov, Clarke, Bradbury...)
Lesquels ont un style suffisamment littéraire pour compenser d’après toi ?
Pas beaucoup !
Bon, déjà, il faut voir ce qu'on entend par âge d'or. En principe, je crois que ça ne s'étend pas aux années 60 ou 70, on est plus dans les deux décennies précédentes et c'était surtout des nouvelles. Des auteurs vraiment de l'âge d'or, peu étaient des "poètes". Mais je retiens (mes lectures datent un peu ceci dit) Bradbury, plus pour ses Chroniques martiennes que pour Farenheit 451 finalement. Je me rappelle aussi avoir été impressionné par Demain les chiens de Simak et des Fleurs pour Algernon de Keyes. Je ne suis pas très amateur des dystopies 1984 et le Meilleur des Mondes mais ce ne sont pas des classiques pour rien. Asimov, j'ai beaucoup apprécié Fondation que j'ai lu il y a une vingtaine d'années. Je te conseillerais essentiellement les trois tomes de base (Fondation, Fondation et Empire, Seconde Fondation), le reste a été écrit bien plus tard pour étendre le cycle. Mais Asimov, c'est vraiment plus pour les idées que pour les qualités littéraires et pour être honnête, j'ai essayé il y a quelques années de lire les Robots qui était un trou dans ma culture mais je n'ai pas tenu longtemps.
Dans les années 60 et 70, il y a plein de trucs et les auteurs ont d'après moi une meilleure plume. Je conseille Dune bien sûr, mais il y a les meilleurs romans de Philip K. Dick, notamment Ubik ou les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? (aka Blade Runner). J'ai adoré plein de romans de Silverberg, il y a les apocalypses de Ballard ou Théodore Sturgeon. Ursula Le Guin, dont je relis Terremer en ce moment, a écrit de super bouquins de SF, notamment les Dépossédés ou la Main gauche de la nuit. J'ai un bon souvenir de la Grande porte de Frederik Pohl sur la thématique du trou noir. Et il y a des tonnes de trucs que j'oublie ou que je n'ai pas lus. Les bons romans de ces années là a à mon avis assez bien vieilli, même s'il vaut sûrement mieux tenir compte du leur âge pour les apprécier pleinement.
Bon, ça fait beaucoup de noms tout ça. Si je devais prioriser ces conseils, spontanément aujourd'hui jeudi 3 juin à 10h00, je dirais :
- Demain les chiens pour les années 40-50
- Ubik pour les années 60-70
Mon avis pourrait être différent plus tard !