Suite aux échanges avec thyuig, j'ai voulu rejouer à it's a wonderful world avec la lionçonne (bon en même temps ça ne faisait qu'une semaine qu'on y avait pas jouer ). On a toutes les extensions, mais nous avions écarté Loisir et décadence. On décide de retenter ce soir, en enlevant corruption et ascension. On a fait 2 parties, j'ai paumé les 2 , la lionçonne ne s'est pas approché de la culture, je l'ai tenté sur la 1ere, sans succès donc.
Bilan: hop on a reretiré cette extension de notre pool de cartes. Plus tard on relancera une campagne Loisirs et décadence mais pas tout de suite. 

MasterZao dit :

cedric-XIII dit :Je ne savais pas trop quoi penser de tout ça, alors j'ai demandé a ma sœur de lire le 1er poste pour avoir son avis. Elle est extérieur au jds et féministe modérée.
Sa réponse a était vraiment violente et ma surpris.
Je vous mets un copier-coller.

J'ai pas tout lu car c'est tout le temps la même chose, c'est des casse couilles qui veulent juste qu'il y ait des meufs moches partout. Elles ne conçoivent pas qu'une meuf puisse être belle ET intelligente/puissante. Les mecs sur la pochette et plus largement dans les comics n'ont pas les même poses, mais ils ont des poses puissantes et sexualisées mais version mec. C'est des gens qui veulent imposer une vision de la sexualité, la leur.

Regarde lara croft ils l'ont massacrée avec leurs conneries, tu parles d'un progres... Lara etait belle ET badass, mais tout d'un coup il a fallu"justifier" pourquoi elle etait badass...
Et tout d'un coup elle est couverte de la tete au pied, fini le short et le debardeur.
Alors que de l'autre côté du combat on se bat pour pas se faire traiter de salope quand on est en jupe.

Pour elle c'est du puritanisme à la sauce us déguisé en féminisme...

Désolé pour le pavé mais du coup je trouvais intéressant d'avoir un avis féminin différents. 

Son avis n'est ni plus, ni moins intéressant qu'un autre mais merci à elle. 

En tous cas, il ne fait pas plus autorité qu'un autre à mon sens. 


Bref, j'ai du mal à comprendre ton intention avec cet avis. 
Pourrais-tu la préciser ? 

Ah mais tout a fait d'accord. Juste pour nuancer le tout et montrer que toute les femmes ne sont pas forcément d'accord avec cet censure. 

Édit : me suis trompé de topics 

Punaise, j'étais toujours passé à côté de cette subtilité, merci bien ! 

ah , j'ai oublié, ce n'est pas vraiment un jeu de pose d'ouvrier mais on en a un peu le ressenti, c'est expert mais pas trop, excellent à 2, 3 ou 4; très facile à sortir, assez addictif: j'ai nommé Glen more 2.
Je pense que celui là pourrait te convenir.

Je veux bien, parce que je l'avais tout de suite moi aussi, pour de vrai. 😁

Bon, faut juste me laisser le temps de faire une photo et de la poster ici. 
Vu l'interface, je ne devrais pas en avoir pour plus de quelques semaines. 

Salut, à tout hasard si quelqu'un sait :

le kit d'upgrade de la V1 en V2 sera-t-il distribué en boutique ?

même question pour le zombicide travel ?

Merci

Proute dit :

MacNamara dit :«Bruno Cathala» est l'anagramme de «un chat à labo R», ce qui ne veut rien dire, mais quelle coïncidence quand même!! 

Ohlala, moi je pensais simplement à Bruno Chatala.

Penser simplement est l'apanage des femmes. 


Oui, je concours pour l'ass d'or 2022 qui succédera à l'affaire Danièle Tascini. 
Et ça me ferait mal qu'Elisabeth Hargraves me coiffe au poteau ! 


Pas taper, même si je le mérite... Ouille !
 

Ce n’est pas Isle of Skye

YORYZE dit :

urgeman dit :En tout cas , magnifique culture et gestion du secret. Afaire palir d envie apple sony samsung et j en passe.
on a plus de leak de projet ultra secret de multinationales surpuissantes, que d un projet a la mord moi le noeud d une micro tpe espagnole .
:/

Dionisio, c'est un peu Jean Moulin 2.0, même sous la torture il ne pliera pas.

Il serait donc plus chêne que roseau.

Et nous, nous serions ses glands. 

C'est beau. 

Uphir dit :Désolé McAdamia, mais je vais quoter des majuscules.

Pas de souci. La personne en face de toi crie et tu gardes ton calme en répondant sans hurler (majuscule + caractère gras)..

Ce n'est pas small Island
 

 

Pour répondre à Archimede69

"Il y a quand même pas mal de propositions qui ne sont pas de la pose d'ouvriers (keyflower, par exemple contient en partie seulement cette mécanique et son côté enchère l'emporte pour moi"

Je n'aime pas du tout les jeux d'enchères...et j'adore celui là, donc pour moi c'est un jeu de pose d'ouvriers (construire ton village, activer telle partie ou chez les autres pour les bloquer etc...) et très peu d'enchères...comme quoi les ressentis ;-)

Peut être que pour moi, la meilleure partie du jeu, c'est le choix de tuile par le mécanisme de l''enchère.
poser son ouvrier sur la tuile des autres peut aussi s'avérer très sympa mais j'ai quand même l'impression que les choix de pose d'ouvriers découlent de l'enchère. Et puis lors du premier tour, on ne fait que de l'enchère généralement.

Acathla dit :

McAdamia dit :Merci d'éviter d'écrire en majuscules.

Sinon il n'y a plus personne qui gère les forums ? Du temps de Phal, ca fait bien longtemps que ce sujet aurait quitté la section Discutons Jeux pour rejoindre la section Hors Sujet parce que ça fait un certain nombre de pages qu'il n'est plus du tout question de jeu de société.

...peut être parce qu'il y a eu beaucoup de jugements des autres pas toujours bien calibré (de mon point de vue...) mais pas d'insultes / vulgarités...

on pourrait parler mécanique de ce jeu...mais il n'existe pas encore... 

c'est un peu le problème avec KS 

Et en plus c'est un KS, tu fais bien de le rappeler... Déjà au départ, il n'était pas dans la bonne section....

Mais que fait la police ?

Rwain dit :Je suis chaud bouillant, mais ayant déjà usurpé le rôle il y a peu, je vais laisser la main à un autre volontaire.
Mais j'aime bien la tournure que ça prend par ici, la convivialité de mise, on oublie un peu le côté compét en laissant la main à qui la veut. Bientôt, on organisera peut-être même un système tournant où chaque participant pourra prendre la main à son tour... bon bien sûr, faudra mettre quelques garde-fous, un petit système basique de proportionnalité de passage en fonction du nombre de participation et du jour calendaire de la dernière proposition convenable, tout en prenant en compte la présence ou non de 3 lettres majuscules dans le pseudo... mais bon, vous inquiétez pas, on appellera nico2nico65 quand on en sera là.

Ça va finir par nous faire voter pour le prochain meneur de jeu sur un site annexe géré par Batman...

Toujours partant quand il s'agit d'entourlouper son monde mon saligaud ! 


Et sinon je confirme à Govin et tout les lecteurs de ce sujet mon inculture, je ne connaissais pas la bous... Le bouquin. 
A moins que ce ne soit Govin qui étale sur la place publique ses goûts littéraires discutables. 😁

Désolé McAdamia, mais je vais quoter des majuscules.
 

MAIS SURTOUT TU N'AS PAS REPONDU A CE QU'IL Y AVAIT DE PLUS IMPORTANT DANS CETTE PHRASE. QUE FAIS TU DE LA CENSURE D'UNE FORME D'EXPRESSION LIBRE ? SI ON COMMENCE A INTERDIRE CE GENRE DE VISUEL, IL VA Y AVOIR BEAUCOUP DE CENSURES A FAIRE DANS TOUTES LES FORMES D'ARTS ET PLUS GENERALEMENT D'EXPRESSIONS LIBRES ET CA, JE TROUVE CA DANGEREUX. NORMALISER UNE FACON DE PENSER OU DE S'EXPRIMER ET TOUT AUSSI DANGEREUX QUE L'OBJET DU COMBAT MENE ICI.

 

Je pense pourtant y avoir répondu lorsque j'explique que je suis prêt à sacrifier la paladine en bikini chainmail sur la couverture du prochain jeu d'heroïc fantasy en échange du droit à ma fille de s'habiller comme elle le souhaite sans subir un regard, une parole, un geste déplacé quand elle marche dans la rue. Mais si je dois être plus explicite, si il faut normer cette forme d'expression (appelle cela de la censure si tu veux) pour que 50% de la population mondiale puisse vivre en paix, alors selon moi le jeu en vaut la chandelle !

Les salons de jeu vidéo n'ont pas perdu de leur attrait parce qu'il n'y a plus de babes, tout comme la formule 1 continue de passionner sans les pit babes, tout comme le Tour de France reste intéressant sans les hôtesses sur les podiums. Un jeu ne sera pas moins intéressant parce que l'héroïne sur sa couverture est armurée normalement et prend une pose de guerrière.
 

(C'EST PAS L'IMPRESSION QUE TU LAISSAIS PARAITRE A TRAVERS TES EXEMPLES QUE J'AI CITES MAIS QU'IMPORTE )

 

Je me suis sans doute mal exprimé. Quand je cite des comportements que j'ai pu avoir et qui au regard de mes échanges avec des féministes m'apparaissent aujourd'hui comme problématiques, tu me réponds que tu ne te reconnais pas dans ce genre de comportement (je passe sur le fait qu'en revanche tu connais des amis qui ont (eu) ce comportement).

Ce que j'essaie de (te) faire comprendre, c'est que, avant, ces comportements problématiques ne m'apparaissaient pas comme tels tout simplement parce qu'ils étaient considérés comme la norme, ou tout du moins une norme admise ! Siffler ou aborder une femme dans la rue (je ne l'ai jamais fait), ce n'était pas du harcèlement mais au contraire, un compliment ! Faire une blague sur les femmes au volant (ça en revanche...), ce n'était pas sexiste mais de l'humour ! Et commenter (entre mecs) la plastique de la nouvelle arrivée au club de jeu / dans l'entreprise, ce n'était pas être malotru, c'était juste normal !

Tout comme illustrer une magicienne en soie transparente tournant le dos à l'ennemi pour mieux montrer ses fesses au public (souvent masculin) ou représenter la princesse étendue au pied de son sauveur épée dégainée et muscles saillants n'interrogeaient pas... puisque c'était la grande majorité des illustrations d'heroic fantasy.

Donc oui, je ne me reconnaissais pas comme étant un "sale type" en adoptant ce genre de comportements. Surtout comparé à des potes (comme toi) qui se comportaient de manière bien plus dégueulasse que moi vis-à-vis des femmes. Je n'avais pas le sentiment d'être le problème puisqu'il y avait des mecs qui faisaient bien pire que moi ! Alors que moi, à part un ou deux écart(s), et encore très léger, j'étais forcément un gentleman.

Et bien à la réflexion, au fil des discussions, j'ai compris que ces écarts, que je n'ai pas honte de reconnaitre, n'étaient peut-être pas LE problème mais y contribuaient quand même, même un tout petit peu !

Cela ne m'empêche pas de me regarder dans une glace, je te rassure. Mais je me suis dit que si je pouvais faire plus, j'allais le faire. Et si de ton côté, tu n'as jamais regardé une femme dans la rue, jamais ris à une blague sexiste, et es toujours intervenu quand tes amis se comportaient mal avec une femme, je t'en félicite ! Je ne peux me targuer d'être un tel parangon.
 

CE GENRE DE CHOSE PEUT ARRIVER PLUS GENERALEMENT AVEC N'IMPORTE QUI DANS N'IMPORTE QUELLE SITUATION ET DANS N'IMPORTE QUEL DOMAINE. ON NE PEUT PAS ANTICIPER TOUTES LES SUCEPTIBILITES ET SUBTILITES EMOTIONNELLES DE CHACUN. LA MEILLEURE CHOSE QU'ON PUISSE FAIRE, C'EST DE TOUJOURS ESSAYER DE SE METTRE A LA PLACE DES AUTRES, DE LES ECOUTER S'ILS COMMUNIQUENT ET MEME APRES COUP D'INTERROGER LES PERSONNES CONCERNEES SEULES POUR SAVOIR (T'ES TU SENTIS BLESSE ? SUIS JE ALLER UN PEU TROP LOIN ? ), COMMUNIQUER ET ECHANGER. A PARTIR DU MOMENT OU CES EVENTUELLES PERSONNES BLESSEES COMMUNIQUENT LEURS MALAISES, Y A PLUS DE PROBLEME, MAIS FAUT AVOIR LES COUILLES DE COMMUNIQUER ET CA PEU DE GENS LE FONT PARCE QU'ILS ONT PEUR D'ETRE MARGINAUX.

Tu as tout à fait raison; ce genre de chose peut arriver généralement avec n'importe qui, dans n'importe quelle situation et dans n'importe quel domaine. Sauf qu'à l'usage, ça arrive généralement avec des femmes, régulièrement, et dans tous les domaines. Jusqu'à récemment, et sauf exception, nous n'avons jamais essayé de nous mettre à leur place. Et quand bien même nous le voudrions, c'est impossible ! Parce que ce qu'elles subissent au quotidien, jamais nous ne le subirons !

Les exemples ne manquent pas, et pour n'en reprendre qu'un seul. Proute (ou Prunelle, j'ai un doute) expliquait qu'un homme qui multipliait les conquêtes était valorisé; c'est un séducteur, un Don Juan. Une femme qui fait de même est une salope, voir une pute. Même comportement, vision totalement opposée; comment veux-tu que nous nous mettions à leur place ? Jamais un mec viendra t'exhiber son sexe pendant que tu attends ton bus ou se frottera contre tes fesses dans un métro bondé (alors oui, je sais, on a tous l'anecdote du "oui, mais moi, une fois..."; moi aussi j'ai pris une main au fesse par une femme, c'était en Thaïlande, en 1991; je ne crois pas que ça en fasse une généralité !).

Quant à s'interroger ou communiquer, qui sont les bonnes attitudes, je suis tout à fait d'accord avec toi, combien le font ? Vraiment ? Quand une femme s'offusque d'une blague sexiste, elle reçoit en échange "non, mais celle là, elle n'a pas d'humour !". Quand elle ne sourit pas quand on lui fait une remarque sur son physique; "ah non, mais elle est coincée !". Et quand elles nous expliquent qu'il y a un problème dans nos comportement, qu'il y un "malaise" comme tu dis; "ah ouais, mais on est pas tous comme ça !"

Tu pense que j'exagère ? Reprend le début du topic et tu verras qu'elles sont les réactions quand on aborde le sujet ! Mais bien évident, pas toi. Toi, tu es différent !
 

C'EST LA OU JE SUIS PAS DU TOUT D'ACCORD. CERTES ON SE FAIT TOUJOURS PLUS OU MOINS INFLUENCER PAR LE MILIEU DANS LEQUEL ON EVOLUE MAIS ON PEUT CHOISIR DE S'EFFORCER A
-NE PAS SUIVRE/PENSER COMME LA MAJORITE (MAIS CELA DEMANDE DU COURAGE ET UN COUT QUE LA PLUPART DES GENS N'EST PAS PRET A FAIRE, NOTAMMENT SOUVENT D'ETRE SEUL CONTRE TOUS (LES LEADERS, SUIVEURS ET TAISEUX)TOUT CA SE VOIT DES LE COLLEGE ET JUSQUE DANS LES ENTREPRISES... LA LACHETE...
- SE REMETTRE REGULIEREMENT EN QUESTION, REFLECHIR SUR SOI, PRENDRE DU RECUL PAR RAPPORT A SES POSITIONS, ECOUTER VOLONTAIREMENT DES OPINIONS CONTRAIRES, COMMUNIQUER AVEC L'OPINION ADVERSE OU DIVERSE.

 

C'est plus que de l'influence. C'est un véritable système que l'on a entretenu sans même en avoir conscience. Et le pire, c'est que ce n'est pas seulement nous, les hommes, qui en sommes responsables. Ce modèle sociétal est tellement ancré dans notre façon de voir les choses que les femmes elles-mêmes ont appris à l'accepter ! Si je montre la couverture incriminée à ma femme, elle n'y trouvera probablement rien à dire; parce qu'on lui a tellement servi ce modèle de la femme "boobs and butt" que pour elle c'est normal. De la même manière, une fois, je lui ai demandé si elle avait déjà été victime d'un comportement sexiste; elle m'a répondu, et je la crois sincère, que non. Pourtant, en repassant ensemble ses années "métro, boulot, dodo", elle a fini par me dire qu'elle avait quand même déjà pris des mains aux fesses pendant des trajets. Sauf que c'était tellement banal que pour elle, ce n'était pas une agression ou un comportement déplacé. C'était classé dans "les petits désagréments du transport", sans plus.

Combien de femmes ne veulent plus mettre de jupe parce qu'elles avent que cela va attirer des commentaires ? Combien de pères disent à leur fille comment elles doivent s'habiller pour sortir ? Combien de victimes de viol ne déposeront jamais plainte parce qu'elles se disent que cela ne sert à rien ?

Nous avons entretenu un système qui apprend aux femmes comment ne pas se faire violer. Il est temps je pense d'en faire un système qui apprend surtout aux hommes à ne pas violer (pour reprendre un slogan des féministes).

Et j'ose espérer que nous arriverons.

*Epoque Minette*



Merchant of Venus, boite très spacieuse.


Rencontre Cosmique, pour rester dans le thème.

Oula ça fait pleins de propositions tout ça, c'est hyper argumenté, c'est génial, merci bien.  

Alors déjà je vais écarter tout ce qui n'est pas en VF intégral ainsi que tout ce qui est galère à récupérer. 

Quand vous parlez de Caylus, a priori vous êtes plutôt sur l'ancien non ? J'avoue être plus attiré par le 1303, que vaut il suivant mes critères ?

A propos de great western, j'ai peur de retrouver trop de maracaïbo (oui je sais c'est plutôt l'inverse en vrai) alors que je n'ai pas une ludothèque dès plus étoffée, je préfère diversifier au max (mais dans la limite de mes goûts évidemment, par exemple j'ai testé unlock, j'ai trouvé le concept génial mais je n'ai pas accroché). 

Vous avez cités pleins de trucs que je ne connais pas c'est dingue, il va falloir que je fasse des recherches. 

Xaad dit :Pour ceux qui jouent encore à ce jeu. 
Dans le scénario Affronter la horde, il y a une énorme erreur de traduction sur la carte Troupe de guerre de Malaana. 
Le pouvoir Siphon ne fait pas 4 dommages par pion terre brûlée sur le plateau, mais 1 par pion avec un maximum de 4 ! 
 je suis de plus en plus désespéré par les versions françaises des Jeux.
 

Ce scénario, c'est dans Liens indissolubles ? 

Il me semble que les non all-in sont fabriqués dans une autre usine (en Allemagne ?) et que ça n'a pas commencé encore ! (à confirmer , mais ça en dit long sur le respect des pledgeurs si c'est exact...)

L'extension est très sympa. On joue toujours avec, je vous la conseille. Après il y a 2 écoles : ceux qui joue à la règle VF avec toutes les cartes de l'extension "Echo" présentes ( V2 des règles de l'auteur) et d'autres qui préfèrent la V1 où on constitue de mémoire des paquets de 10 page âge en faisant un panaché 7 de base, 3 d'extensions. Les 2 ont leurs avantages et petits travers ( dans la VF certains sont assez gros bill avec des combos qui peuvent s'auto-alimenter. Mais au moins il n'y a pas de préparation et surtout on a l'intégralité, donc on peut jouer la connaissance des decks).

par contre si vous voulez essayer l'extension et que vous ne l'avez pas , mieux vaut se dépêcher elle n'est plus éditée et il me semble que le jeu de base non plus.

Sinon j'avais pris aussi la version Deluxe (VO) qui inclue 4 ou 5 extensions. J'ai dû toutes les essayer au moins une fois, mais à vrai dire pas rejoué depuis. Mais un innovation ça finit toujours pas ressortir 

Tilvert dit :
Il y a Dominant Species aussi.

C'est de la pose d'ouvriers qui aboutit à de la lutte sévère inter-espèces. Ou plutôt inter-classes (oiseaux, mammifères, insectes, amphibiens ...)

S'adapter, migrer, se diversifier ...    ...pour tirer profit des ressources alimentaires.
C'est du violent.
Fuir ou survivre à la glaciation.

A deux une lutte terrible pour jouer à l'adversaire des mauvais tours de manière bien frontale.

A plus aussi et mais ça devient incontrôlable.

Ce jeu montre que l'on peu utiliser la pose d'ouvrier pour faire autre chose qu'un jeu de gestion.
Jouable jusqu'à 6.

C'est bien la première fois que je vois quelqu'un conseiller Dominant Species pour du 2 joueurs 
Même sur BGG, la majorité (54%) estiment que ce n'est pas une configuration recommandée. C'est le classique du jeu de pose d'ouvrier qui se révèle à nombreux joueurs, pour les puristes il n'est à sortir qu'à partir de 4 ou 5 joueurs (mais pas forcément 6 non plus).

cedric-XIII dit :Je ne savais pas trop quoi penser de tout ça, alors j'ai demandé a ma sœur de lire le 1er poste pour avoir son avis. Elle est extérieur au jds et féministe modérée.
Sa réponse a était vraiment violente et ma surpris.
Je vous mets un copier-coller.

J'ai pas tout lu car c'est tout le temps la même chose, c'est des casse couilles qui veulent juste qu'il y ait des meufs moches partout. Elles ne conçoivent pas qu'une meuf puisse être belle ET intelligente/puissante. Les mecs sur la pochette et plus largement dans les comics n'ont pas les même poses, mais ils ont des poses puissantes et sexualisées mais version mec. C'est des gens qui veulent imposer une vision de la sexualité, la leur.

Regarde lara croft ils l'ont massacrée avec leurs conneries, tu parles d'un progres... Lara etait belle ET badass, mais tout d'un coup il a fallu"justifier" pourquoi elle etait badass...
Et tout d'un coup elle est couverte de la tete au pied, fini le short et le debardeur.
Alors que de l'autre côté du combat on se bat pour pas se faire traiter de salope quand on est en jupe.

Pour elle c'est du puritanisme à la sauce us déguisé en féminisme...

Désolé pour le pavé mais du coup je trouvais intéressant d'avoir un avis féminin différents. 

Son avis n'est ni plus, ni moins intéressant qu'un autre mais merci à elle. 

En tous cas, il ne fait pas plus autorité qu'un autre à mon sens. 


Bref, j'ai du mal à comprendre ton intention avec cet avis. 
Pourrais-tu la préciser ? 

McAdamia dit :Merci d'éviter d'écrire en majuscules.

Sinon il n'y a plus personne qui gère les forums ? Du temps de Phal, ca fait bien longtemps que ce sujet aurait quitté la section Discutons Jeux pour rejoindre la section Hors Sujet parce que ça fait un certain nombre de pages qu'il n'est plus du tout question de jeu de société.

...peut être parce qu'il y a eu beaucoup de jugements des autres pas toujours bien calibré (de mon point de vue...) mais pas d'insultes / vulgarités...

on pourrait parler mécanique de ce jeu...mais il n'existe pas encore... 

c'est un peu le problème avec KS