Je viens de me faire ma première partie avec l'extension Kraken hier, et déjà une question sur un point de règle.
Il s'agit du fait de devoir défausser des alliés Kraken au cours de la partie, dans le cas de la main de carte qui se retrouve bridé à 6 cartes avec le pouvoir d'un seigneur.
A t'on le droit de défausser des alliés Kraken sans prendre la moindre contrepartie?
Sachant que l'action ayant mener à cette défausse était de faire appelle au conseil, la pile choisie ayant des alliés Kraken. Car selon moi au vue de la règle sur le passage d'alliés Kraken dans une pile du conseil, par le joueur actif, il est évident que le choix de la pile est fait soit pour pouvoir récupéré le fameux allié Kraken au tour suivant en fesant appel au conseil, soit de pourrir une pile du conseil sachant qu'elle intéressait un autre joueur. Donc pour moi le joueur ayant choisis en toute conscience la pile sachant qu'elle contenait des alliés Kraken, ne devrait pas avoir le droit de simplement défausser les alliés Kraken qui le gène dans ce qu'il a récupéré dans la pile, sans contrepartie. Car en fin de partie comme on l'entends si bien dans la vidéo si notre main contient des alliés Kraken, on doit prendre les nébulises qui correspondent, car c'est l'intension qui compte.
Merci donc de me donner la réponse précise à appliqué dans ce cas là ;)
Dans le jeu comme partout, consommer montre ce que nous sommes. Néanmoins il faut être informé ! Personnellement je refuse d'acheter blanc manger coco (même si la vidéo de ludema permet de prendre un peu de recul sur le sujet) car le prix n'est pas justifié pour le travail et le matériel. Et je n'achèterais pas celui ci car le plagiat est évident. Dommage pour wonderdice qui a investi beaucoup dans ce projet. N'oublions pas que c'est le consommateur qui décide de ce qu'il achète et non l'inverse. Consommer est un acte politique, c'est valider la conception, la fabrication, la vente et la livraison du produit. Ne n'oublions pas.
C'est fou comme cette TVA personne n'y comprend rien alors que c'est LE premier impôt, celui qui rapporte le plus à l'état et que tout le mode paye tous les jours!
Tout le monde a plus ou moins raison, tout dépend du point de vue:
Oui au final c'est l'acheteur final (le joueur) qui paye la TVA.
Oui les autres acteurs ne payent que la part sur la "valeur ajoutée".
Au final il y a bien 20% du prix hors taxe que touche l'état, soit 16.67% du prix TTC (oui, c'est chiant les % c'est pas le même calcul dans un sens et dans l'autre!). Les autres acteurs ne margent que sur le hors taxe. De mettre la TVA dans la marge de la boutique est un raccourci couramment utilisé et complètement faux!
Donc dans le camembert de M6 il est faux d'affirmer que 5,50€ soit 50% va à la boutique puisqu'elle n'aura sa marge que sur le hors taxe.
La réalité c'est environ 17% à l'état, 33% à la boutique, 22% au distributeur et 28% à l'éditeur.
Ou pour reprendre l'exemple du jeu à 11€, c'est 2€ pour l'état (1,83 pour être plus exact) 3,50€ pour la boutique, 2,50€ au distributeur et 3€ à l'éditeur. Ces chiffres bougeront un peu en fonction de la marge que se fait chacun, le seul qui est sûr de toucher ses 20% c'est l'état.
Et l'auteur dans tout ça?
PS. lenantaisdemontelimar, tes chiffres sont aussi un peu inexact:
jeu acheté 5.5€HT plus 1.10€ de tva
jeu vendu 11€TTC dont 1,83€ de TVA
Ce jeu me fait vraiment pensé à un des jeux que je préfère dans ma ludothèque, La Cité des Voleurs, et c'est pas juste le fait que la thématique de ces deux jeux est proche avec un coté quand même plus orienté vers le fantastique pour la thématique de La Cité des Voleurs. Non, en fait même les mécaniques de jeu de La Nuit des Voleurs me semble plutôt pas mal prendre l'inspiration du coté de La Cité des Voleurs, mais bon ça va pas plus loin que ça. Je sais que j'ai pas joué à La Nuit des Voleurs, mais ces Tric Trac TV sur le jeu montrent plutôt bien de quoi il est fait et mon avis est qu'il risque pas de détrôner La Cité des Voleurs, rien que le système des scénarios, nombreux et variés, de La Cité des Voleurs, apportent une grande fraicheur dans la rejouabilité du jeu avec son lot de nouvelles règles spécifiques et un challenge toujours différent des parties. De plus La Cité des Voleurs me semble bien plus riche au niveau des stratégies et des actions à réaliser, alors qu'ici dans La Nuit des Voleurs on a l'impression que nos actions dépendent bien trop du hasard lié au tirage des cartes action justement, on s'en rend bien compte par exemple à la fin de la partie quand Mr. Nico reconnait ne plus être en mesure de boucler sa partie à cause qu'il n'a tout simplement pas de cartes action en main qui pourrait lui permettre d'y parvenir.
Bref je trouve ça couillon et surtout très frustrant quand le hasard arrive comme ça à prendre le dessus sur les choix et les désirs des joueurs, dommage, je risque pas de craquer pour ce jeu, c'est sûr, et je suis bien content d'avoir La Cité des Voleurs dans ma ludothèque, bien meilleur que celui-ci selon moi.
Bonjour, il va falloir reprendre ses cours d'économie car le montant de la tva est sur le prix de base du jeu, donc pas d'équilibre :
jeu acheté 5.5 euros tva 1.10
jeu vendu 11 euros tva 2.20
et voilà tout simple
Sympa
Après on a toujours à redire mais race et hanabi je les aurait mis. Innovation à la place de dominion. Santorini. Origin a la place de quarto. TTA a la place de agricola Pocket. Onitama. Robinson ou mage knight. Horreur arkham jce ca ok. Shadespire ou blood bowl
à 36min 25sec, l’unité US avec l’ordre #3 n’aurait-elle pas dû révéler l’unité allemande embusquée au milieu du plateau et qui est justement jouée ensuite par Clem ?
car :
- la Ligne de vue (LdV) sur cette unité est dégagée
et
- l’unite US termine son mouvement à 2 cases de cette unité allemande embusquée située dans un élément de terrain (Forêt)
On a le droit de chanter du gold avec un pull tagada jones ? ^^
Encore une très bonne vidéo en tout cas, on sent bien la tension qu'il peut y avoir autour du joyau et le fun apporté par le hasard. Ca donne envie de tester :)
Après avoir lu les 2 versions des règles (celles du proto et la version Wonderdice), la parenté est plus qu'évidente. La version finale n'est pas assez "éloignée" à mon avis de la version de départ pour excuser Wonderdice de ne pas avoir jugé bon d'insérer l'auteur dans le développement du projet.
Publicité
Je viens de me faire ma première partie avec l'extension Kraken hier, et déjà une question sur un point de règle.
Il s'agit du fait de devoir défausser des alliés Kraken au cours de la partie, dans le cas de la main de carte qui se retrouve bridé à 6 cartes avec le pouvoir d'un seigneur.
A t'on le droit de défausser des alliés Kraken sans prendre la moindre contrepartie?
Sachant que l'action ayant mener à cette défausse était de faire appelle au conseil, la pile choisie ayant des alliés Kraken. Car selon moi au vue de la règle sur le passage d'alliés Kraken dans une pile du conseil, par le joueur actif, il est évident que le choix de la pile est fait soit pour pouvoir récupéré le fameux allié Kraken au tour suivant en fesant appel au conseil, soit de pourrir une pile du conseil sachant qu'elle intéressait un autre joueur. Donc pour moi le joueur ayant choisis en toute conscience la pile sachant qu'elle contenait des alliés Kraken, ne devrait pas avoir le droit de simplement défausser les alliés Kraken qui le gène dans ce qu'il a récupéré dans la pile, sans contrepartie. Car en fin de partie comme on l'entends si bien dans la vidéo si notre main contient des alliés Kraken, on doit prendre les nébulises qui correspondent, car c'est l'intension qui compte.
Merci donc de me donner la réponse précise à appliqué dans ce cas là ;)
Tout le monde a plus ou moins raison, tout dépend du point de vue:
Oui au final c'est l'acheteur final (le joueur) qui paye la TVA.
Oui les autres acteurs ne payent que la part sur la "valeur ajoutée".
Au final il y a bien 20% du prix hors taxe que touche l'état, soit 16.67% du prix TTC (oui, c'est chiant les % c'est pas le même calcul dans un sens et dans l'autre!). Les autres acteurs ne margent que sur le hors taxe. De mettre la TVA dans la marge de la boutique est un raccourci couramment utilisé et complètement faux!
Donc dans le camembert de M6 il est faux d'affirmer que 5,50€ soit 50% va à la boutique puisqu'elle n'aura sa marge que sur le hors taxe.
La réalité c'est environ 17% à l'état, 33% à la boutique, 22% au distributeur et 28% à l'éditeur.
Ou pour reprendre l'exemple du jeu à 11€, c'est 2€ pour l'état (1,83 pour être plus exact) 3,50€ pour la boutique, 2,50€ au distributeur et 3€ à l'éditeur. Ces chiffres bougeront un peu en fonction de la marge que se fait chacun, le seul qui est sûr de toucher ses 20% c'est l'état.
Et l'auteur dans tout ça?
PS. lenantaisdemontelimar, tes chiffres sont aussi un peu inexact:
jeu acheté 5.5€HT plus 1.10€ de tva
jeu vendu 11€TTC dont 1,83€ de TVA
Bref je trouve ça couillon et surtout très frustrant quand le hasard arrive comme ça à prendre le dessus sur les choix et les désirs des joueurs, dommage, je risque pas de craquer pour ce jeu, c'est sûr, et je suis bien content d'avoir La Cité des Voleurs dans ma ludothèque, bien meilleur que celui-ci selon moi.
jeu acheté 5.5 euros tva 1.10
jeu vendu 11 euros tva 2.20
et voilà tout simple
Après on a toujours à redire mais race et hanabi je les aurait mis. Innovation à la place de dominion. Santorini. Origin a la place de quarto. TTA a la place de agricola Pocket. Onitama. Robinson ou mage knight. Horreur arkham jce ca ok. Shadespire ou blood bowl
à 36min 25sec, l’unité US avec l’ordre #3 n’aurait-elle pas dû révéler l’unité allemande embusquée au milieu du plateau et qui est justement jouée ensuite par Clem ?
car :
- la Ligne de vue (LdV) sur cette unité est dégagée
et
- l’unite US termine son mouvement à 2 cases de cette unité allemande embusquée située dans un élément de terrain (Forêt)
Merci pour vos reponses ;)
Encore une très bonne vidéo en tout cas, on sent bien la tension qu'il peut y avoir autour du joyau et le fun apporté par le hasard. Ca donne envie de tester :)